ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-9838/2013
    На постановленное судом определение об отмене заочного решения суда не может быть подана частная жалоба, поскольку законом не предусмотрена возможность обжалования данного судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:46:18

  2. Определение Свердловского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-10009/2013
    Требование о взыскании выходного пособия, компенсации за задержку выплаты удовлетворено правомерно, поскольку при увольнении работника по соглашению сторон ему не выплачено выходное пособие, обязанность по выплате и размер которого предусмотрены заключенным сторонами соглашением.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:46:16

  3. Определение Свердловского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-10069/2013
    Для признания невыплаты заработной платы длящимся нарушением трудовых прав (при решении вопроса о применении срока исковой давности) необходимо соблюдение определенного условия: заработная плата работнику должна быть начислена, но не выплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:46:16

  4. Определение Свердловского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-10435/2013
    К характерным признакам трудовых правоотношений, позволяющим отграничить их от других видов правоотношений, относятся: личный характер прав и обязанностей работника, обязанность работника выполнять определенную, заранее обусловленную трудовую функцию, выполнение функции в условиях общего труда с подчинением правилам внутреннего трудового распорядка, возмездный характер трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:46:15

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26335
    Спорное решение, на которое ссылается заявитель, не является тем актом, который подлежит оспариванию в порядке главы 25 ГПК РФ, поскольку не содержит властного волеизъявления, порождающего правовые последствия для заявителя, или предписывающих норм, обязательных для исполнения заявителем, не содержит норм, определяющих права и обязанности заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:26:01

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27731/2013
    Дело по апелляционной жалобе снято с апелляционного рассмотрения и направлено в суд для решения вопроса в порядке статьи 232 ГПК РФ, так как судом первой инстанции поданные замечания на протокол судебного заседания и ходатайство о восстановлении срока на их подачу не рассмотрены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:25:58

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 01.08.2013 по делу N 10-5583/2013
    Приговор по делу о мошенничестве и покушении на мошенничество изменен: за гражданином признано право на реабилитацию, предусмотренное статьей 134 УПК РФ, поскольку приговором суда гражданин был оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:25:55

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-25417
    Исковые требования об обязании выдать трудовую книжку, а в случае ее отсутствия - дубликат трудовой книжки, заполненный в установленном законом порядке, взыскании среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки, а также о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку работодатель не представил доказательств выдачи истцу трудовой книжки при увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:10:55

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 N 11-24598/2013
    Исковые требования в части взыскания государственной пошлины удовлетворены, так как государственная пошлина в соответствии с положениями статьи 333.19 НК подлежит взысканию с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:55:46

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-24713
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда в заявленном размере отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:55:45


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195