ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-6972
    Требования о взыскании материального ущерба удовлетворены, поскольку истец сдал принадлежащий ему на праве собственности автомобиль на автомойку, а в процессе перемещения автомобиля внутри автомойки работник совершил ДТП, в результате которого транспортному средству причинены механические повреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 18:49:42

  2. Определение Пермского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-7225
    Требования о взыскании выходного пособия, среднего месячного заработка, компенсации морального вреда удовлетворены, так как истец была уволен по п. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией узла связи.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 18:49:42

  3. Определение Пермского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-7226
    Исковые требования о взыскании выходного пособия, среднего месячного заработка, компенсации морального вреда удовлетворены, так как истец был уволен по п. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией узла связи.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 18:49:42

  4. Определение Пермского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-7227
    Требования о взыскании с ответчика выходного пособия, среднего месячного заработка, компенсации морального вреда удовлетворены, так как истец был уволен в связи с ликвидацией узла связи.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 18:49:42

  5. Определение Пермского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-7232
    Иск о взыскании с ответчика выходного пособия, среднего месячного заработка, компенсации морального вреда удовлетворен, так как истец был уволен в связи с ликвидацией узла связи.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 18:49:42

  6. Определение Пермского краевого суда от 12.08.2013 по делу N 33-7279-2013
    В удовлетворении иска о признании трудового договора фактически заключенным, взыскании задолженности по заработной плате отказано, поскольку не доказан факт возникновения между истцом и ответчиком трудовых отношений, представленная доверенность свидетельствует лишь о том, что ответчик уполномочил истца представлять его интересы, из ее содержания не следует, что истец исполнял возложенные на него работодателем должностные обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 18:49:42

  7. Определение Пермского краевого суда от 12.08.2013 по делу N 33-7496/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, компенсации морального вреда отказано, поскольку не представлено доказательств нахождения истца и ответчика в трудовых отношениях.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 18:49:41

  8. Определение Пермского краевого суда от 14.08.2013 по делу N 33-7646/2013
    Требования о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены, поскольку правоотношения сторон носили длящийся характер, в договоре оказания услуг согласована функция водителя, рабочая смена начиналась в одно и то же время, для работы истцу предоставлялось транспортное средство.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 18:49:41

  9. Постановление президиума Приморского краевого суда от 15.07.2013 N 44г-85
    Размер государственной пошлины, взысканной с ответчика, по делу о признании факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда и судебных расходов, уменьшен, поскольку суды нижестоящих инстанций неверно рассчитали ее размер при подаче исковых заявлений с требованиями имущественного и неимущественного характера. Кроме того, судебные расходы в цену иска, из которой подлежит расчету государственная пошлина, не входят.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 18:34:23

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 02.08.2013 по делу N 33-2384/2013
    Требование удовлетворено в части взыскания компенсации морального вреда и расходов по оплате юридической помощи правомерно, поскольку условия и порядок выплаты премии предусмотрены действующими в учреждении локальными актами, премиальные выплаты предусмотрены трудовым договором с истцом, следовательно, истец имел право на получение премии.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 18:34:23


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193