ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Курского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-2097-2013г.
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части суммы правомерно, так как взысканная судом сумма определена в разумных пределах и соответствует объему оказанной представителем юридической помощи, заявленная сумма судебных расходов является чрезмерной, поскольку превышает сумму иска, утвержденную судом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:37:52

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-5195
    Исковое заявление о признании трудового договора заключенным, взыскании невыплаченной заработной платы, отпускных, компенсации морального вреда направлено в суд со стадии принятия, поскольку иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения таких договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:37:50

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.09.2013 по делу N 33-7735/2013
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворен правомерно в части требований, поскольку установлено, что у ответчика имеется задолженность перед истцом по зарплате, при прекращении трудовых отношений окончательный расчет не произведен, права истца на своевременную и в полном размере выплату справедливой зарплаты и компенсации за неиспользованный отпуск ответчиком нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:23:05

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-7759/2013
    Иск о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно в части требований, поскольку работодателем допущены нарушения порядка привлечения работника (истец) к дисциплинарной ответственности в виде увольнения по пункту 7 части 1 статьи 81 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:23:05

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-7761/2013
    Иск о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно в части требований, поскольку работодателем допущены нарушения порядка привлечения работника (истец) к дисциплинарной ответственности в виде увольнения по пункту 7 части 1 статьи 81 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:23:05

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-7779/2013
    В иске о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку судом установлен факт появления истца на рабочем месте в рабочее время в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем у работодателя имелись основания для увольнения истца по подпункту б пункта 6 части 1 статьи 81 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:23:04

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-7831/13
    В удовлетворении требований о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск за работу с вредными условиями труда, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку истец пропустил установленный частью первой статьи 392 ТК РФ срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, а уважительных причин для восстановления пропущенного срока не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:23:04

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-7861/2013
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда обоснованно отказано, так как с истцом был на законных основаниях заключен срочный трудовой договор, с истечением срока которого истец был правомерно уволен по пункту 2 части первой статьи 77 ТК РФ, при этом нарушения порядка увольнения не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:23:04

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.09.2013 по делу N 33-7874/2013
    В удовлетворении требований об установлении факта непрерывного стажа работы, доплате единовременного пособия при выходе на пенсию правомерно отказано, поскольку истец пропустил установленный ст. 392 ТК РФ срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, а уважительность причин пропуска данного срока не подтверждена бесспорными и объективными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:23:04

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-7546/2013
    Иск удовлетворен в части взыскания компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выдачи причитающихся сумм, морального вреда, поскольку установлено, что в день увольнения истцу не выплачена денежная компенсация за неиспользованный отпуск; совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, прерывает течение срока исковой давности, после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:08:11


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165