ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-6565
    В удовлетворении требований о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, поскольку увольнение истицы по пункту 7 части 1 статьи 81 ТК РФ является законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 00:25:42

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-26049
    В иске о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств дискриминации истца при увольнении и злоупотребления правом со стороны ответчика представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 23:31:15

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 N 11-27489/2012
    Иск в части изменения формулировки основания увольнения на пункт 3 части 1 статьи 77 ТК РФ, взыскания заработка за период вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку у ответчика отсутствовали законные основания для прекращения с истцом трудовых отношений на основании пункта 7 части 1 статьи 77 ТК РФ, равно как и не имелось оснований для снижения истцу заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 23:31:14

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 N 11-27566/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку порядок увольнения истца по сокращению штата работников ответчиком соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 23:31:13

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27567
    В удовлетворении исковых требований о взыскании невыплаченной заработной платы отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств исполнения им трудовых обязанностей после прекращения трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 23:31:13

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27665
    В удовлетворении требований о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчиком был соблюден предусмотренный частью 2 статьи 180 ТК РФ двухмесячный срок со дня предупреждения работника о предстоящем увольнении, произведены все полагающиеся выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 23:31:11

  7. Определение Московского городского суда от 29.11.2012 N 4г/6-9529
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку порядок увольнения не нарушен, сокращение численности штата работников действительно имело место, ответчик не имел возможности перевести истца на другую работу в той же организации.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 23:31:08

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 N 11-22559/2012
    Иск о признании увольнения незаконным, взыскании заработка за незаконное лишение возможности трудиться, компенсации морального вреда, обязании оплаты периода временной нетрудоспособности удовлетворен, поскольку нарушение трудовых прав истца нашло свое подтверждение в материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 22:19:51

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 N 11-23060/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате за третий месяц трудоустройства, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку доказательств выплаты указанных сумм ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 22:19:49

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-23288
    В удовлетворении исковых требований о взыскании невыплаченных при увольнении денежных средств отказано правомерно, поскольку заявленная истцом к взысканию компенсационная выплата не предусмотрена ни законом, ни внутренними локальными актами ответчика, выходным пособием не является и не направлена на возмещение работнику затрат, связанных с исполнением им трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 22:19:49


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309