ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-23310
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком были нарушены требования ТК РФ, запрещающие увольнение беременной женщины по инициативе работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:54

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-23349
    В удовлетворении исковых требований о взыскании недостающей оплаты за работу отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что заработная плата истцу выплачивалась в размере, определенном сторонами, доказательств в подтверждение работы на полную ставку не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:54

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-24518
    Требования об установлении факта трудовых отношений, обязании внести в трудовую книжку сведения о работе, об увольнении по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ удовлетворены правомерно, поскольку факт подтверждается ведомостями о начислении заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:50

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-26051
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, так как в материалы дела представлены надлежащие доказательства того, что при увольнении истца с работы ответчиком не были выплачены все суммы, причитающиеся работнику от работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:48

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26301/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку не представлено доказательств выплаты работодателем причитающейся работнику денежной компенсации, предусмотренной соглашением сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:46

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-26310
    В удовлетворении исковых требований об издании приказа об увольнении, истребовании трудовой книжки, взыскании пособий по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и выплат пособий и о компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что заявления об увольнении передавались через третьих лиц, не имеющих соответствующих полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:46

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-26312
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчиком соблюдена процедура увольнения истца как сотрудника органа внутренних дел, достигшего предельного возраста.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:46

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26313
    В удовлетворении исковых требований о взыскании премии, процентов за задержку выплаты премии и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку спорная премия (бонус) не относится к обязательной выплате, предусмотренной системой оплаты труда, приказы о выплате премий работодателем не издавались ввиду отсутствия финансовой возможности и хороших результатов деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:46

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26598
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, взыскании процентов отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок, установленный статьей 392 ТК РФ, для обращения в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:43

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-26603
    Исковые требования о взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком была нарушена процедура увольнения, трудовая книжка истцу не выдана.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:43


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309