ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-3675
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, исключении записи об увольнении из трудовой книжки, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как истица обратилась в суд с незначительным пропуском срока, в период которого находилась на лечении, увольнение в нарушение закона осуществлено в период, когда истица была беременной.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:27

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-3724
    В удовлетворении исковых требований об обязании принять истца на работу, заключить с ним трудовой договор, оплатить время вынужденного прогула отказано правомерно, так как истец, несмотря на выданное ему направление на работу, обратился к работодателю только спустя несколько недель, в приеме на должность ему было отказано в связи с рассмотрением кандидатуры по ранее поданному заявлению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:25

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-3725
    Исковые требования об изменении формулировки основания прекращения действия служебного контракта и увольнения удовлетворены правомерно, так как установлено, что фактически имело место сокращение должностей гражданской службы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:25

  4. Кассационное определение Смоленского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-3729
    Дело о восстановлении на государственной гражданской службе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал доводы о том, что на момент увольнения истца у его работодателя были вакантные должности, на замещение которых мог претендовать истец.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:25

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-1991
    В иске об оспаривании законности увольнения, признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока на обращение в суд, установленного ст. 392 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:44

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.07.2011 по делу N 33-8961/2011
    Иск о расторжении договора об оказании услуг, о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку со стороны ответчика нарушены существенные условия договора об оказании услуг, при этом за действия работника несет ответственность ответчик как его работодатель.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:25

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.07.2011 по делу N 33-8996/11
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств в счет оплаты больничных листов, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком, кроме того, установлено, что травма получена истцом вследствие несоблюдения им самим техники безопасности - при отсутствии со стороны ответчика нарушений правил охраны труда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:24

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-6940/2011
    Решение суда в части признания незаконными приказов отменено. Принято решение об отказе в удовлетворении данных требований, поскольку несоответствие даты издания приказа не является основанием для признания его незаконным; приказы изданы компетентным лицом в пределах полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:48

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-6744/2011
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, обязании произвести запись в трудовой книжке, расчет и перечисление страховых взносов и налогов отказано, поскольку наличие трудовых отношений между сторонами не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:47

  10. Кассационное определение Орловского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-1488
    Дело по иску в части требований о взыскании единовременного пособия и компенсации морального вреда, причиненного необоснованным отказом в выплате единовременного пособия, направлено на новое рассмотрение в тот же районный суд, поскольку в материалах дела не имеется доказательств, позволяющих определить среднемесячный заработок истца, исходя из которого, должна была быть исчислена сумма единовременного пособия, подлежавшего выплате истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:46


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303