ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-24238
    В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта по делу о признании приказов об увольнении незаконными, принуждении к заключению трудовых договоров, взыскании денежных средств, оформлении и выдачи трудовой книжки, предоставлении отпусков, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как резолютивная часть решения суда изложена ясно и определенно, заявитель не согласен с актом по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:42

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-24649
    Дело о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, обязании выдать дубликат трудовой книжки, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований статей 321 - 325 ГПК РФ, так как краткая апелляционная жалоба была подана до истечения срока на обжалование решения со дня получения копии решения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:42

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-17923/12
    Иск в части возмещения убытков, связанных с неполучением части пособия по безработице, удовлетворен, поскольку материалами дела установлен факт причинения ответчиком истцу указанных убытков ввиду непредставления в указанный в законе срок справки о средней заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:37

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-18147/2012
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнено обязательство по выплате истцу заработной платы за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:37

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-18411/2012
    В удовлетворении требований о признании увольнения незаконным, об изменении даты увольнения, о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не соблюден установленный законом порядок обращения за выплатой пособия, также истцом пропущен срок обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:37

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-22080
    В иске о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку ответчик не нарушил право истца на преимущественное оставление на работе, так как работников данной квалификации в штате общества не оставил, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:25

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-22092/2012
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку ответчик не представил доказательств того, что работа, порученная истцу, предусмотренная трудовым договором, заключенным с истцом, завершена, в силу чего оснований для увольнения у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-22264/2012
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, заработной платы за период незаконного увольнения удовлетворен правомерно, поскольку истец фактически уволен не был, кроме того, ответчик не выплачивал истцу заработную плату, в силу чего истец приостановил работу до выплаты задержанной суммы, ввиду чего ответчик не имел оснований для увольнения истца с работы за прогул.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:25

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-22665/12
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить отпуск отказано правомерно, поскольку на момент рассмотрения дела трудовые отношения между сторонами прекращены, следовательно, на ответчика не может быть возложена обязанность предоставить отпуск истцу, при увольнении денежная компенсация за неиспользованный отпуск истцу выплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:24

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-23417/2012
    В удовлетворении требований о восстановлении трудовых прав, взыскании задолженности по оплате труда отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о невозможности истцами в установленный законом срок подать в суд иск о восстановлении трудовых прав, не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:50


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299