ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 12.09.2012 N 33-4216/2012
    Если осужденный к работе - оплачиваемому труду не привлекался, выявленное у него на основании рентгенофлюорографического обследования заболевание наступило не в период работы и не в течение 30 календарных дней со дня прекращения трудовой деятельности, осужденный не освобождался от работы в связи с нетрудоспособностью, то исключается возможность выдачи заявителю (осужденному) листка нетрудоспособности и его оплата.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:51

  2. Определение Московского городского суда от 07.11.2012 N 4г/5-9625/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку в соответствии со статьей 134 ТК РФ и локальным нормативным актом невыплаченная надбавка за замещение должности индексации не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:35

  3. Определение Московского городского суда от 07.11.2012 N 4г/3-8427/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным привлечения к дисциплинарной ответственности, признании увольнения незаконным, взыскании среднего заработка для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что факт отсутствия истца на рабочем месте без уважительных причин нашел свое подтверждение и у работодателя имелись основания для увольнения истца, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:29:46

  4. Определение Московского городского суда от 07.11.2012 N 4г/3-9259/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным привлечения к дисциплинарной ответственности, признании увольнения незаконным, взыскании среднего заработка для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что отсутствие истца на рабочем месте без уважительных причин нашло свое подтверждение и у работодателя имелись основания для увольнения истца, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:29:45

  5. Определение Московского городского суда от 21.11.2012 N 4г/4-10055
    В передаче кассационной на судебные акты по делу о признании незаконными приказов об увольнении со службы в органах внутренних дел, взыскании заработной платы для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что установление предельного возраста для нахождения на госслужбе не может оцениваться как дискриминационное ограничение конституционных прав, порядок увольнения соблюден, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:29:44

  6. Определение Московского городского суда от 22.11.2012 N 4г/8-6934/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об отмене приказа об увольнении, выплате денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:29:42

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-24947
    В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания выплатить работнику заработную плату, а также произвести расчет при увольнении отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что оспариваемое предписание уполномоченного органа не было направлено на разрешение индивидуального трудового спора, так как последний по существу отсутствовал.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:29:17

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-21054/12
    Осуществляя функцию по надзору и контролю за работодателями за соблюдением норм трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, государственная инспекция труда выявляет правонарушения, но не решает трудовые споры, так как не может подменять собой органы по рассмотрению индивидуальных трудовых споров.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:29:15

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-24946
    В удовлетворении заявления об оспаривании предписания инспекции труда относительно проведения аттестации рабочих мест, внесения изменения в Правила внутреннего распорядка в части указания на распорядок выплаты зарплаты отказано правомерно, так как ответчик действовал в пределах своей компетенции, а выявленные в предписании нарушения трудового законодательства являются очевидными и подтверждаются представленными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:29:15

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26317
    В удовлетворении исковых требований о признании трудовых отношений бессрочными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку срок действия трудового договора истек, о предстоящем увольнении работник был уведомлен, в связи с чем у работодателя имелись основания для прекращения трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:59


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275