ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2012 N 33-14788/2012
    Совпадение должностных обязанностей существовавшей должности помощник директора по юридическим вопросам, ранее занимаемой заявителем, и вновь введенной должности юрисконсульта не имеет правового значения при рассмотрении спора о законности увольнения работника по основанию пункта 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ, так как должность истца не была введена в штат работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:04

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.11.2012 N 33-15850
    Изложенный в апелляционной жалобе довод работодателя о необходимости снижения размера взыскиваемой суммы заработной платы в связи с тем, что работнику перечислена часть задолженности, отклонен судебной коллегией, поскольку при рассмотрении дела в суде первой инстанции работодатель не отрицал наличие задолженности, не оспорил ее размер, не представил документов о выплате задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:00

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2012 N 33-13820
    В удовлетворении требования об установлении факта трудовых отношений отказано, поскольку трудовой договор с истцом не заключался, приказа о его приеме на работу не издавалось, трудовая книжка, документы о постановке на пенсионный учет, медицинские документы истцом ответчику не предоставлялись, в связи с чем между сторонами сложились отношения по гражданско-правовым договорам, предметом которых являлось выполнение работ и оказание услуг гражданско-правового характера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:59

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2012 N 33-15614/2012
    Трудовой кодекс РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда в случае нарушения имущественных прав работника, в частности, неполучения в установленные сроки заработной платы в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:55

  5. Определение Ленинградского областного суда от 20.09.2012 N 33-4457/2011
    Поскольку дела, возникшие из трудовых отношений, подсудны районным судам, определение о возвращении искового заявления о взыскании денежных средств, затраченных на обучение по трудовому договору, в связи с подсудностью данного спора мировому судье является незаконным и подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:46

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-19042
    Иск о защите трудовых прав работников удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком при увольнении истцов не произведен окончательный расчет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:39

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-3203
    В удовлетворении исковых требований об изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя отказано правомерно, поскольку в материалах дела имеются доказательства нарушения истцом трудовой дисциплины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:34

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-4940\12
    Дело о взыскании денежной компенсации при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, невыплаченной заработной платы направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что оснований для приостановления производства по делу у суда первой инстанции не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:33

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-5592
    В иске о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцами не представлено достоверных доказательств, подтверждающих наличие трудовых отношений именно с ответчиком, равно как и доказательств, свидетельствующих о том, что они фактически были допущены к работе уполномоченными лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:33

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-6222
    В удовлетворении иска о компенсации морального вреда в заявленном размере отказано правомерно, поскольку размер компенсации морального вреда определен судом с учетом положений статьи 237 ТК РФ и характера допущенного ответчиком нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:31


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261