ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6786
    В удовлетворении иска о взыскании премий, компенсации за задержку выплаты премии отказано правомерно, поскольку в силу закона выплата премий является правом, а не обязанностью работодателя, поэтому решение ответчика не начислять истцу премию по итогам работы не нарушает его права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:38

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6801
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что истцом не были выполнены работы по условиям трудового договора, что освобождало бы ответчика от выплаты истцу заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:38

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6807/12
    Исковые требования о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку ответчик уволил истца в период его временной нетрудоспособности, поэтому приказ об увольнении истца является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:38

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6824
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства нарушения ответчиком порядка увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:38

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6920
    Дело по иску о признании незаконными решений по направлению в командировку, отмене приказов, признании лица незаконно присвоившим себе полномочия по подписанию командировочных документов направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были нарушены нормы процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:37

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-7871
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате и процентов за задержку выплаты причитающихся денежных средств отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что иск подан с пропуском установленного законом срока для обращения за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:36

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-8860
    Иск об изменении формулировки основания увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, обязании выдать трудовую книжку и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что трудовые права истца были нарушены незаконным увольнением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:34

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-9384
    Иск о взыскании заработной платы, заработка за время приостановления работы удовлетворен правомерно, так как трудовые отношения с истицей были продолжены по истечении срока действия срочного трудового договора, заработная плата ответчиком в спорный период не выплачена, ввиду чего истица имела право приостановить трудовую деятельность до начала выплаты задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:33

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-9538
    В иске о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку при приеме на работу в порядке перевода истцу было достоверно известно о наличии требований об образовании по занимаемой должности, однако истец не подтвердил наличие у него необходимого образования, представление подложного диплома не оспорил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:33

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 07.11.2012 по делу N 33-3175/2012
    Иск о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда удовлетворен, так как взысканная с ответчика компенсация является разумной, то есть она соразмерна характеру причиненного вреда, не приводит к неосновательному обогащению истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:26


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250