ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 26.10.2012 N 4г/7-9169/12
    В передаче жалобы, поданной на судебный акт, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как ссылки жалобы о том, что в апелляционном определении неверно указано наименование ответчика, не могут служить основанием для отмены по существу правильного судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:38

  2. Определение Московского городского суда от 07.11.2012 N 4г/8-8160/12
    В удовлетворении требований об отмене приказа, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку основания для увольнения лица по пункту 7 части 1 статьи 77 ТК РФ у ответчика имелись, порядок увольнения работодателем соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:36

  3. Определение Московского городского суда от 26.10.2012 N 4г/2-6958/12
    Иск о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что занимаемая истцом должность была сокращена с нарушением действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:18

  4. Определение Московского городского суда от 31.10.2012 N 4г/3-7805/12
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании увольнения незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не могут повлечь отмену или изменение оспариваемого акта в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:12

  5. Определение Московского городского суда от 29.10.2012 N 4г/4-9186
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчиком соблюдены требования законодательства РФ, поэтому оснований для возложения на него обязанности по выплате заработка за задержку выдачи трудовой книжки не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:10

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10440
    В удовлетворении исковых требований о признании решения недействительным, обязании предоставить рабочее место в соответствии с трудовым договором, взыскании оплаты за проезд, возмещении судебных расходов отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:45

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10446
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом установлено, что нарушений трудового законодательства при увольнении истца ответчиком допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:45

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10464
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный срок исковой давности для обращения с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:44

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-15300
    Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:41

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-16631
    Исковые требования о взыскании задолженности по зарплате и процентов за задержку выплаты денежных сумм удовлетворены правомерно, так как наличие задолженности подтверждено надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:41


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247