ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 10.09.2010 по делу N 33-9703/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, так как исковые требования были признаны ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:54

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 16.09.2010 по делу N 33-9902/2010
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как увольнение истца произведено в соответствии с требованиями трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:52

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-9925/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на приобретение трудовой книжки отказано, так как отсутствуют какие-либо доказательства того, что данный бланк приобретался истцом именно по требованию ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:51

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 24.09.2012 по делу N 33-2410
    Судебный акт в части взыскания задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда изменен: взыскана задолженность, поскольку расчет компенсации за неиспользованные дни отпуска был произведен истцу исходя из размера заработной платы, однако каких-либо доказательств, свидетельствующих о таком размере заработка истца сторона ответчика суду не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:50

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 22.10.2012 по делу N 33-2850
    Иск о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворен правомерно, так как материальный ущерб истцу причинен в результате действий ответчика, установленных вступившим в законную силу приговором суда; по спорам о возмещении ущерба, причиненного преступлением, установленный в ст. 392 ТК РФ годичный срок начинает течь со дня вступления в законную силу приговора суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:46

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 07.11.2012 по делу N 33-3034
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по заработной плате, недополученной заработной платы, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку факт того, что у ответчика на момент увольнения истца имелся долг по заработной плате, подтвержден материалами дела; доказательств, подтверждающих установление истцу заработной платы в большем размере, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:41

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 29.10.2012 по делу N 33-3060
    Судебный акт по делу о признании незаконными расторжения трудового договора и приказа об увольнении, об изменении формулировки, обязании выдать дубликат трудовой книжки, изменении даты увольнения, о взыскании компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку при увольнении истицы ответчиком не были установлены обстоятельства, связанные с отсутствием работника на рабочем месте.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:40

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 15.11.2012 по делу N 33-1999/9
    В удовлетворении исковых требований о признании сокращения штата работников незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом установлено, что процедура увольнения работника по сокращению численности организации соблюдена, в том числе не нарушены сроки уведомления и самого сокращения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:24

  9. Постановление Президиума Верховного суда Республики Хакасия от 08.11.2012 по делу N 44г-24/2012
    Дело по иску о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации при увольнении направлено на новое рассмотрение, поскольку не установлено, является ли дополнительное соглашение волеизъявлением работодателя и обладал ли председатель общего собрания акционеров общества полномочиями на изменение условий трудового договора и заключение дополнительного соглашения к нему.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:17

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 12.11.2012 по делу N 33-6060/2012
    Решение изменено в части формулировки увольнения, так как увольнение в связи с отстранением от должности руководителя организации-должника не распространяется на руководителя, если он является единственным учредителем; во взыскании неполученного заработка в связи с задержкой выдачи трудовой книжки отказано, поскольку доказательства невозможности трудоустройства истца по указанной причине отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:14


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229