ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-21043
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку процедура увольнения истца соблюдена ответчиком в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 02:46:58

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2013 N 33-15044
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, поскольку заявителем пропущен срок обращения в суд за защитой нарушенного трудового права, предусмотренный статьей 392 Трудового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 02:09:53

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 33-6278/2013
    В удовлетворении требований об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, поскольку изменение формулировки увольнения не является способом защиты нарушенного права работника без оспаривания правомерности самого увольнения, при этом оснований для оплаты истцу периода отстранения от работы как за простой не имеется, так как он отстранен от работы вследствие непрохождения обязательного медицинского осмотра.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:51:17

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-6704/2013
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, поскольку работодателем соблюдены положения действующего законодательства при увольнении заявителя в связи с сокращением штата работников организации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:51:17

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2013 N 33-7472/13
    В удовлетворении требований истца об установлении факта трудовых отношений, взыскании компенсации морального вреда отказано в связи с отсутствием доказательств того, что трудовой договор заключался, либо сторонами оговаривались существенные условия трудового договора, притом что заявления о приеме на работу истец не писал, приказ о его приеме на работу не издавался, табель учета рабочего времени в отношении истца не велся.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:51:17

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.07.2013 N 33-8041/2013
    В удовлетворении требований о взыскании заработной платы отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что он был допущен к работе по поручению работодателя, а также приступил к исполнению трудовых обязанностей именно в организации работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:32:27

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 11.06.2013 N 33-3073
    Иск об изменении оснований исчисления пенсий, взыскании недополученной суммы, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку установлено, что в период прохождения службы присвоение истцу очередного звания было задержано в связи с проведением служебной проверки в отношении него; истец восстановлен в прежней должности, мировым соглашением сторон изменена дата увольнения с этой же должности. Истец имеет право на перерасчет пенсии с учетом специального звания.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 00:53:56

  8. Постановление Саратовского областного суда по делу N 772/11
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ, прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях лица состава вмененного административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 00:14:59

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Вопрос о принятии искового заявления о взыскании заработка за задержку выдачи трудовой книжки, расчета при увольнении, компенсации морального вреда передан на новое рассмотрение в суд, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что местом исполнения истцом трудовых обязанностей является место нахождения обособленного подразделения, поэтому истец имел право на предъявление иска по месту исполнения обязанностей по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 23:54:12

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда
    В удовлетворении иска об оспаривании действий по выплате заработной платы, обязании доначислить и выплатить недополученную заработную плату отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии законных оснований для взыскания с ответчика в пользу истца недополученного заработка, так как допустимых и достоверных доказательств того, что ежемесячная заработная плата начислялась истице менее установленного размера, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 23:54:12


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132