ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-18237
    В удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано, так как между сторонами возник трудовой спор, выводы суда о взыскании с истца в пользу ответчика судебных расходов в виде расходов на оплату услуг представителя являются незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:28

  2. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 03.05.2012 по делу N 33-1308/2012
    Во взыскании зарплаты, оплаты за работу сверх установленного рабочего времени, в нерабочие, праздничные дни, компенсации за несвоевременную выплату указанных сумм отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора. Во взыскании оплаты сверхурочной работы за квартал и компенсации за ее несвоевременную оплату, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт работы сверхурочно в указанный период не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:33

  3. Определение Свердловского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-8923/2012
    Законом не предусмотрена возможность взыскания компенсации морального вреда за задержку выплаты сумм по гражданскому договору. Если между сторонами существуют гражданско-правовые отношения по договору возмездного оказания услуг, а не трудовые отношения, то к требованию о взыскании долга по договору не подлежит применению срок, установленный для обращения работника в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:28

  4. Определение Свердловского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-9040/2012
    Требование в части взыскания задолженности по заработной плате удовлетворено правомерно, поскольку доказано наличие трудовых отношений, представлена заверенная надлежащим образом копия трудовой книжки, в которой содержится запись о приеме на работу и об увольнении, за спорный период заработная плата выплачена не в полном объеме, работодателем не представлено достоверных и допустимых доказательств отсутствия задолженности перед работником.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:26

  5. Определение Калужского областного суда от 18.06.2012 по делу N 33-1418/2012
    Решение суда отменено в части отказа во взыскании заработной платы за спорный период, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку заработной платы и морального вреда, поскольку ответчиком не доказан факт выплаты заработной платы истцу за спорный период, а также компенсации за неиспользованный отпуск.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:23

  6. Определение Приморского краевого суда от 17.04.2012 по делу N 33-3453
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате, возложении обязанности по внесению изменений в трудовой договор и дополнительное соглашение о размере должностного оклада отказано правомерно, поскольку оснований для установления истцу оклада в большем размере, чем предусмотрено трудовым договором, не имеется. Заключив трудовой договор с ответчиком, истец выразила свое волеизъявление по размеру оплаты своего труда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:20

  7. Определение Пермского краевого суда от 24.09.2012 по делу N 33-7392
    Суд обоснованно учел конкретные обстоятельства несчастного случая, характер и степень физических и нравственных страданий истца, его индивидуальные особенности и другие обстоятельства, свидетельствующие о тяжести перенесенных истцом страданий и причиненных телесных повреждений, требования разумности и справедливости, следовательно, оснований для отмены судебного решения о взыскании компенсации морального вреда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:17

  8. Определение Тверского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-2933
    Иск в части требований о признании увольнения незаконным, обязании внести в трудовую книжку запись об увольнении по собственному желанию, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворен, так как установлено, что порядок увольнения нарушен, поскольку истец не был извещен в письменной форме о расторжении с ним трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:39

  9. Определение Тверского областного суда от 04.08.2011 N 33-2988
    Исковые требования о взыскании заработной платы удовлетворены правомерно, так как работодателем не предоставлены доказательства полной и своевременной выплаты истцу заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:38

  10. Определение Тверского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-3066
    В удовлетворении исковых требований об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, отпускных, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:38


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221