ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.10.2012 по делу N 33-8613/2012
    Решение суда изменено в части подлежащей взысканию суммы задолженности по заработной плате, денежной компенсации за ее несвоевременную выплату, государственной пошлины, поскольку удержание подоходного налога при разрешении трудовых споров не входит в компетенцию суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:59

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.10.2012 по делу N 33-8905
    Судебный акт по делу о взыскании надбавок к заработной плате за работу в ночное время, праздничные дни, вредность оставлен без изменения, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что со стороны работодателя имели место нарушения как при заключении трудового договора, так и при начислении заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:59

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.10.2012 по делу N 33-8924/2012
    Иск о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в результате несчастного случая на производстве, удовлетворен в части суммы правомерно, так как при оплате листка нетрудоспособности работодатель не применил МРОТ, действующий на момент наступления страхового случая, в связи с чем неправильно определил средний дневной заработок истца и размер подлежащего выплате пособия по временной нетрудоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:59

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-8935
    Судебный акт по делу о взыскании заработной платы, компенсаций за просрочку ее выплаты и морального вреда изменен, так как взысканная судом сумма компенсации морального вреда является заниженной и не отвечает принципам разумности и справедливости; сумма расходов на оплату услуг представителя увеличена исходя из имеющихся в деле доказательств об оплате услуг, категории спора, участия представителя в заседаниях суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:58

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-9045/2012
    Иск о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок удовлетворен правомерно, поскольку истица к категории лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 59 ТК РФ, с которыми может быть заключен срочный трудовой договор, не относится; доказательств того, что работы, выполняемые истицей по договорам, выходили за рамки обычной деятельности организации и носили временный характер, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:55

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-9146/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о взыскании заработной платы при увольнении и за время задержки выдачи трудовой книжки, понуждении выдать документы отказано правомерно, так как представленные заявителем документы не являются основаниями для пересмотра решения суда, поскольку они являлись предметом исследования и оценки при рассмотрении дела по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:54

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.10.2012 по делу N 33-9174
    Судебный акт о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда, судебных расходов изменен: увеличен размер подлежащих взысканию судебных расходов, так как судебная коллегия, исходя из сложности дела, объема оказанных юридических услуг, считает, что определенный судом первой инстанции размер судебных расходов не соответствует требованиям разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:54

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-9240
    Иск о взыскании затрат на обучение удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждено и судом установлено, что истец свои обязательства по оплате обучения выполнил в полном объеме, а ответчик нарушил принятые на себя обязательства, вытекающие из трудового договора, и прекратил трудовые правоотношения с работодателем до истечения пятилетнего срока после прохождения обучения без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:53

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-9364
    Судебный акт по делу о взыскании заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки оставлен без изменения, поскольку работодателем были допущены нарушения, связанные с задержкой выдачи трудовой книжки, что подтверждается материалами дела, расчет суммы взыскания произведен судом исходя из справки о средней заработной плате, представленной ответчиком, является правильным и ответчиком не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:53

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-9437
    В иске о признании права на выплату компенсационного характера, возложении обязанности произвести начисление и выплату заработной платы отказано правомерно, поскольку установлено, что оспариваемый пункт трудового договора не противоречит действующему законодательству и соответствует положениям коллективного трудового договора об оплате труда; кроме того, должность истца не относится к списку должностей, в которых производится выплата за работу в ночное время.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:51


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213