ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Томского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-2687/2012
    В удовлетворении иска об изменении формулировки основания увольнения отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:16

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.10.2012 по делу N 33-10112/12
    В удовлетворении иска о признании недействительным приказа об изменении занимаемой истицей должности, обязании произвести перерасчет заработной платы, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как занимаемая истицей должность в период трудовых отношений не менялась, а изменения условий труда были связаны с перетарификацией, были произведены с ее согласия и уменьшения ее заработка не повлекли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:32

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.10.2012 по делу N 33-10308/12
    В удовлетворении иска о признании договора трудовым, обязании выдать справку о работе, обязании произвести отчисления отказано правомерно, поскольку доказательств наличия каких-либо отношений с ответчиком истцом не представлено, какой-либо договор между сторонами не заключался, заявления о приеме на работу истец не писал, приказ о его приеме на работу ответчиком не издавался, в отношении него табель учета рабочего времени не велся, заработная плата не начислялась и не выплачивалась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:25

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.09.2012 по делу N 33-9448/12
    В удовлетворении иска об обязании ответчика изменить формулировку увольнения, взыскании заработной платы за задержку трудовой книжки, единовременного поощрения, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истицей пропущен установленный законом для данной категории дел срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:18

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.09.2012 по делу N 33-9598/12
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате, об обязании перечислить страховые взносы, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установление должностного оклада является правом работодателя, определяется трудовым договором, зависит от квалификации, сложности, количества и качества выполняемой работы, кроме того, истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:12

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.10.2012 по делу N 33-11583/2012
    В иске о взыскании денежной компенсации по договору строительного подряда, морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено, что истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих заключение с ответчиком договора строительного подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:49

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1446
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного в результате уклонения ответчика от возврата денежных средств, полученных по расходному кассовому ордеру для приобретения товара, удовлетворены правомерно, так как факт частичного возврата денег путем передачи их сотруднику истца ответчиком не доказан, неистребование истцом у ответчика письменных объяснений по поводу причины возникновения ущерба не является основанием для освобождения ответчика от обязанности по его возмещению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:45

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1471
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, так как доказательств наличия уважительных причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:39

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1486
    Исковые требования о взыскании премии удовлетворены правомерно, так как из штатного расписания работников общества усматривается, что помимо должностных окладов для каждого работника предусмотрена текущая премия в определенном размере, доказательства совершения истицей нарушений, являющихся основаниями для лишения премии, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:34

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 17.09.2012 по делу N 33-2369
    В удовлетворении иска о взыскании невыплаченной премии, перерасчета компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда и судебных расходов отказано правомерно, поскольку доказательств, что денежная сумма являлась постоянной частью заработной платы, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:30


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211