ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 33-11998
    В удовлетворении требований о признании увольнения незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как каких-либо достаточных доказательств, подтверждающих факт понуждения ответчиком истца к подписанию соглашения о расторжении трудового договора, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:21:28

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-23073
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом допущен пропуск срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, предусмотренного статьей 392 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:28

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-23076
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить трудовой договор отказано правомерно, поскольку работодатель был вправе отказать истцу в приеме на работу, исходя из деловых качеств истца, анализируя его предыдущую трудовую деятельность в данной организации и его отношение к исполнению трудовых обязанностей; указанные мотивы изложены в письменном отказе ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:28

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 N 11-23234/2012
    Заявление о восстановлении срока для подачи частной жалобы на судебный акт о возвращении апелляционной жалобы по делу о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска данного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:18

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-23286
    В удовлетворении исковых требований об установлении наличия трудовых отношений, признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, взыскании задолженности по заработной плате, денежных средств за время вынужденного простоя, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих факт выполнения истцом работы у ответчика, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:16

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 N 11-23290/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании сумм, причитающихся при увольнении, и процентов отказано правомерно, поскольку установленная дополнительным соглашением выплата при увольнении по любому основанию, за исключением инициативы работника, не является компенсационной выплатой, не относится к гарантиям и компенсациям при увольнении работника по сокращению штата и не является выходным пособием.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:16

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 N 11-23292/2012
    Исковые требования о признании увольнения незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку не имеется сведений о включении истца в график работы в сменном режиме, а также о его ознакомлении с данным графиком, поэтому у работодателя не имелись основания для увольнения истца за прогулы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:15

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-23311
    Дело о взыскании премии и изменении формулировки основания увольнения направлено на новое рассмотрение, так истец имел право на предъявление иска о защите трудовых прав в суд по месту исполнения им обязанностей по трудовому договору, относящемуся к территориальной юрисдикции данного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:12

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-23354
    Иск о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку материалами дела установлен факт нарушения трудовых прав работника неправомерными действиями работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:11

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-23420
    Исковые требования о признании недействительной записи в трудовой книжке, обязании привести запись в соответствие с ТК РФ удовлетворены правомерно, так как запись о недействительности предыдущей записи и правильная запись внесены за двумя порядковыми номерами, в то время как такая запись должна быть сделана за одним порядковым номером.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:09


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205