ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 02.07.2010 по делу N 33-7130/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа недействительным, увольнения незаконным, восстановлении в прежней должности, взыскании компенсации за время вынужденного прогула отказано, так как ответчик при наличии изменений организационных и технологических условий труда с соблюдением требований трудового законодательства произвел изменение определенных сторонами условий трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:53:04

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 03.06.2011 по делу N 33-7335/11
    В удовлетворении иска о взыскании суммы ущерба, причиненного работодателю, отказано, так как договор о полной материальной ответственности не мог быть заключен с ответчиком, а предусмотренное в трудовом договоре условие о полной материальной ответственности не может служить основанием для привлечения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:53:02

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 09.06.2011 N 33-7540/11
    Определением суда в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по заработной плате за период с апреля по август отказано, так как доказательств того, что истец приступил к исполнению трудовых обязанностей в спорный период, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:52:13

  4. Апелляционное определение Брянского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-3117(2012)
    В удовлетворении иска о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, уплаченной государственной пошлины, услуг представителя отказано, так как истице начислялась и выплачивалась заработная плата за фактически отработанное время, обусловленная трудовым договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:52:11

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 26.09.2012 по делу N 33-3164/2012
    Судебный акт по делу о признании отказа в увольнении незаконным, возложении обязанности прекратить трудовые отношения с работником оставлен без изменения, поскольку согласно п. 6 ч. 1 ст. 77 ТК РФ отказ работника от продолжения работы в связи со сменой собственника имущества организации, с изменением подведомственности (подчиненности) организации либо ее реорганизацией (ст. 75 ТК РФ) является основанием прекращения трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:41

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.10.2012 по делу N 33-3266-2012
    Судебный акт по иску об обязании предложить имеющиеся вакансии и возмещении морального вреда отменен в части взыскания с заявителя госпошлины в доход государства, поскольку истец освобожден от уплаты пошлины в связи с предъявлением требований, вытекающих из трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:36

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-2583
    В удовлетворении иска об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано, поскольку наличие трудовых отношений между сторонами не установлено; кроме того, характер сложившихся между истцом и ответчиком отношений по выполнению работ и разногласий в вопросе оплаты труда не дает оснований полагать, что истец был фактически допущен к работе в рамках трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:26

  8. Постановление Президиума Верховного суда Республики Хакасия от 11.10.2012 по делу N г-23/2012
    Дело по иску о признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку требование об извещении стороны о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции выполнено не было. Отсутствие представителя ответчика при рассмотрении жалобы привело к нарушению его процессуальных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:50:39

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 04.10.2012 по делу N 33-2102/2012
    Иск в части взыскания задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку между истцами и ответчиком фактически сложились трудовые отношения, что подтверждается показаниями свидетелей. Задолженность по заработной плате взыскана обоснованно исходя из минимального размера оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:50:39

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.10.2012 по делу N 33-5845/2012
    Иск о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку увольнение истца в связи с лишением его права на управление транспортным средством незаконно, так как на момент издания приказа об увольнении истец не мог исполнять работу, требующую наличия специального права согласно медицинскому заключению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:50:20


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194