ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-1221
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку срок трудового договора, заключенного между сторонами, истек, ответчиком соблюдена процедура увольнения истца в связи с истечением срока трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:21

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 18.04.2012 по делу N 33-1235/12
    Определение суда о частичном удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов по делу об определении даты увольнения, взыскании денежного довольствия оставлено без изменения, так как данные расходы были присуждены истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований с учетом незаконности увольнения истца и отсутствия у ответчика возможности переместить истца на должность, соответствующую состоянию его здоровья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:20

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 18.04.2012 по делу N 33-1238/12
    Определением суда в удовлетворении заявления об исправлении явных арифметических ошибок и разъяснении решения суда по делу по иску об изменении даты увольнения, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в решении суда не было допущено описок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:20

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.04.2012 по делу N 33-1267/2012
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, изменении основания увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, денежных компенсаций, полевого довольствия, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как ответчиком была нарушена процедура применения дисциплинарного взыскания, не был произведен полный расчет с истцом при увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:19

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 02.05.2012 по делу N 33-1385/2012
    Решение суда по делу об изменении формулировки увольнения, взыскании окончательного расчета, денежной компенсации за просрочку выплаты, возмещении убытков и компенсации морального вреда в части взыскания судебных расходов отменено, в этой части новым решением во взыскании с истицы судебных издержек отказано, так как при обращении в суд по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:18

  6. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 31.05.2012 по делу N 33-1454/2012
    Определение суда, которым отказано в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительных производств, оставлено без изменения, поскольку приостановление исполнительных производств повлечет неоправданное нарушение баланса интересов сторон исполнительных производств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:16

  7. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-1556/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным пункта трудового договора, взыскании недоплаченного заработка в виде процентных надбавок и районного коэффициента, оплаты за работу в выходной день и за время простоя отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока давности обращения в суд, доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:16

  8. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-1650/2012
    Решение суда по делу о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отменено, в удовлетворении требований отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ответчик являлся работодателем истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:15

  9. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-2104/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за выполнение сверхурочных работ, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как факт привлечения истца к сверхурочным работам документально не подтвержден, промысловое расписание не может являться допустимым доказательством по делу, поскольку оно не было заверено в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:09

  10. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-2105/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации расходов, связанных с переездом на новое место жительства, оставлено без изменения, так как в материалах дела не содержится доказательств, подтверждающих факт переезда истца и членов его семьи на новое место жительства в другой город.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:09


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184