ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-2730/2012
    В удовлетворении иска об изменении формулировки увольнения, взыскании пособия, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности для обращения с данными требованиями, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:01

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-2822/2012
    Решение суда изменено в части размера компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации за задержку выплат, поскольку доказательств нахождения истца на больничном, в отпусках без содержания либо простоя, получение истцом каких-либо дополнительных выплат к окладу в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:01

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-2883/2012
    В иске о взыскании начисленной, но недополученной заработной платы, компенсаций за нарушение срока ее выплаты и морального вреда отказано правомерно, так как согласно представленным справкам истцы в спорный период имели в организации доход, явно превышающий их ежемесячную заработную плату; заключение судебной экспертизы принято как достаточное доказательство, опровергающее заявленные истцами требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:58

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-3012/2012
    Иск об обязании предоставить сведения в ПФ РФ, перечислить страховые взносы удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчик не предоставил в пенсионный фонд сведения об осуществлении истцами трудовой деятельности в спорный период и не произвел соответствующие отчисления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:57

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.04.2012 по делу N 33-1539/2012
    Иск о взыскании задолженности по подотчетной сумме удовлетворен, так как работнику возмещаются расходы на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска, согласно справке транспортного агентства, до фактического пересечения Государственной границы РФ, но не выше фактически понесенных расходов; подтвержденные расходы ответчика составляют меньшую сумму, чем ему выдано под отчет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:55

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.04.2012 по делу N 33-1623/2012
    Иск о признании отношений трудовыми, обязании внести в трудовую книжку запись о работе, взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, так как между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, которым фактически регулируются трудовые отношения, при этом ответчиком не представлено доказательств неисполнения истцом своих трудовых обязанностей в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:55

  7. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.04.2012 по делу N 33-1698/2012
    В удовлетворении иска о взыскании премиальных выплат отказано правомерно, так как приказ о начислении премии истцом путем предъявления соответствующего иска не оспорен, доказательств, свидетельствующих о необходимости выплаты премии в большем размере, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:55

  8. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.05.2012 по делу N 33-1876/2012
    В иске о взыскании заработной платы, компенсации за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств наличия трудовых отношений с ответчиком истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:53

  9. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.05.2012 по делу N 33-1885/2012
    Судебный акт по делу о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск оставлен без изменения, так как суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что между сторонами фактически возникли трудовые отношения, оформленные гражданско-правовым договором подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:53

  10. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.05.2012 по делу N 33-1909/2012
    В иске о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что все условия увольнения в связи с сокращением штата согласно ТК РФ ответчиком соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:52


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181