ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.05.2012 по делу N 33-3284/12
    Исковые требования о признании незаконным приказа о расторжении трудового договора, о восстановлении на работе, оплате дней вынужденного прогула, признании действий работодателя дискриминационными в области труда, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как истцом не был допущен прогул без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:35

  2. Кассационное определение Красноярского краевого суда от 11.01.2012 по делу N 33-77
    Исковые требования об установлении факта трудовых отношений, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как истец был фактически допущен к выполнению работы, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факты предоставления истцу в период его работы отпуска либо выплаты ему компенсации за неиспользованный отпуск.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:34

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-7984
    В удовлетворении требований о расторжении трудового договора по соглашению сторон и взыскании компенсации за неиспользованный отпуск отказано, так как истцом не подавалось письменное заявление об увольнении, устное заявление истца о желании уволиться не может быть рассмотрено как заявление об увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:34

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-8819/12
    Иск о признании незаконным бездействия в виде непрекращения трудового договора и обязании прекратить трудовой договор удовлетворен правомерно, поскольку работник, подвергавшийся осуждению за преступление, относящееся к преступлениям против общественной безопасности и общественного порядка, не вправе осуществлять трудовую функцию в сфере образования, воспитания и развития несовершеннолетних детей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:23

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 01.10.2012 по делу N 33-4302АП/2012г.
    В удовлетворении исковых требований об обязании установить тарифную ставку, произвести перерасчет заработной платы отказано, поскольку Отраслевое тарифное соглашение не распространяется на ответчика, так как на момент его заключения и опубликования предложения о присоединении к нему общество не существовало как юридическое лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:16

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 01.10.2012 по делу N 33-4305АП/2012г.
    В удовлетворении исковых требований об обязании установить тарифную ставку, произвести перерасчет заработной платы отказано, поскольку Отраслевое тарифное соглашение не распространяется на ответчика, так как на момент его заключения и опубликования предложения о присоединении к нему общество не существовало как юридическое лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:16

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 01.10.2012 по делу N 33-4306АП/2012г.
    В удовлетворении исковых требований об обязании установить тарифную ставку, произвести перерасчет заработной платы отказано, поскольку Отраслевое тарифное соглашение не распространяется на ответчика, так как на момент его заключения и опубликования предложения о присоединении к нему общество не существовало как юридическое лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:16

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 01.10.2012 по делу N 33-4307АП/2012г.
    В удовлетворении исковых требований об обязании установить тарифную ставку, произвести перерасчет заработной платы отказано, поскольку Отраслевое тарифное соглашение не распространяется на ответчика, так как на момент его заключения и опубликования предложения о присоединении к нему общество не существовало как юридическое лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:15

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 01.10.2012 по делу N 33-4311ап/2012
    В обязании работодателя установить работнику тарифную ставку в соответствии с Отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ на 2008 - 2010 годы, произвести перерасчет заработной платы правомерно отказано, так как действие Соглашения на сторон не распространяется: работодатель не участвовал в заключении Соглашения и Соглашений о продлении срока его действия, о внесении в него изменений, предложения о присоединении к двум последним Соглашениям не были официально опубликованы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:15

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 01.10.2012 по делу N 33-4315АП/2012г.
    В обязании работодателя установить работнику тарифную ставку в соответствии с Отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ на 2008 - 2010 годы, произвести перерасчет заработной платы правомерно отказано, так как действие Соглашения на сторон не распространяется: работодатель не участвовал в заключении Соглашения и Соглашений о продлении срока его действия, о внесении в него изменений, предложения о присоединении к двум последним Соглашениям не были официально опубликованы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:15


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175