ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Брянского областного суда от 11.11.2010
    В удовлетворении исковых требований об изменении формулировки записи в трудовой книжке, изменении даты увольнения, взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку судом установлены факты нарушения истцом трудовой дисциплины и совершения виновных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:06:40

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-6823/2013
    В удовлетворении иска о взыскании премии, процентов, компенсации морального вреда отказано в связи с недоказанностью истицей обстоятельств, положенных в основу исковых требований: возникновения права на получение премиального вознаграждения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:46:31

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-5037/13
    Вопрос о взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как срок на подачу жалобы пропущен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:24:09

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.09.2013 по делу N 33-11013/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, за несвоевременную выплату заработной платы, морального вреда удовлетворены правомерно, так как факт невыплаты ответчиком спорных сумм установлен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:43:38

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.09.2013 по делу N 33-10753/13
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный срок для обращения с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:22:55

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.09.2013 по делу N 33-10874/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за несвоевременное производство выплат при увольнении и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт задержки выплаты истцу заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:22:51

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-6480/2013
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда удовлетворен, так как установлен факт наличия у ответчика задолженности по выплате заработной платы истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 17:01:57

  8. Кассационное определение Омского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-8271/11
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы недостачи отказано правомерно, так как истец не представил доказательства, подтверждающие размер реального ущерба, причины его возникновения, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчиков и наступившим материальным вредом, а также доказательств виновности их действий.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 17:01:57

  9. Кассационное определение Омского областного суда от 23.11.2011 по делу N 33-8775/11
    Исковые требования о восстановлении на работе в должности продавца-консультанта, взыскании задолженности по невыплаченным пособиям удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств наличия объективных причин, послуживших основанием для заключения с истицей срочного трудового договора, следовательно, оснований для увольнения ее по ст. 79 ТК РФ не было.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 17:01:57

  10. Определение Ивановского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-1708
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как установлено, что по результатам работы за 2011, 2012 годы приказов работодателя о выплате вознаграждения по итогам работы за год не издавалось, размер подлежащих на это средств не определялся.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 17:01:57


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127