ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.08.2012 по делу N 33-5490
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы в заявленном размере отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по части требований, в силу чего цена иска уменьшена, а размер взыскиваемой госпошлины снижен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:19

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.08.2012 по делу N 33-5492/2012
    Исковые требования о взыскании недоплаченных денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку основанием для выплаты истцу премий является приказ руководителя предприятия, который был издан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:19

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-5508/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за второй месяц трудоустройства, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку выплата требуемой истцом компенсации за период трудоустройства была произведена истцу своевременно, его права не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:18

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.08.2012 по делу N 33-5710/2012
    В удовлетворении требований об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как истец не отрицал факт отказа от получения дубликата книжки, не представил достоверных доказательств, подтверждающих невозможность трудоустройства по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:18

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.08.2012 по делу N 33-5714/2012
    Заявление о признании не соответствующей действительности записи в трудовой книжке в части указания даты начала трудовых отношений, незаконным приказа об увольнении удовлетворено правомерно, так как доводы об истечении сроков обращения в суд несостоятельны, поскольку истец обратился в суд в пределах установленного законом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:18

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-5856/2012
    Производство по пересмотру судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам не является производством по проверке судебного акта, поскольку судом изначально проверяется не судебный акт, а устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, которые не были и не могли быть известны при рассмотрении дела и принятии судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:17

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.08.2012 по делу N 33-5964/2012
    Продолжение обучения на конкурсной основе в магистратуре дипломированным специалистом, уровень образования которого приравнивается к степени специалист, не является получением второго высшего профессионального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:17

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-6177
    Неисполнение ответчиком обязанности по письменному оформлению с работником трудовых отношений в течение трех дней с момента его фактического допуска к работе не может повлечь неблагоприятных последствий для работника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:16

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.10.2012 по делу N 33-6462
    В удовлетворении исковых требований об изменении формулировки записи в трудовой книжке отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт нарушения работодателем порядка увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:15

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.09.2012 по делу N 10873/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным представления прокурора отказано правомерно, поскольку факт нахождения истца в состоянии алкогольного опьянения в рабочее время подтвержден вступившими в законную силу судебными актами; действия прокурора по проведению проверки не противоречат законодательству о прокуратуре РФ, а принятое по результатам проверки представление основано на достоверных фактах и вынесено правомочным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:04


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161