ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-4954/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, оплате труда в выходные и нерабочие праздничные дни, компенсации морального вреда, судебных издержек отказано, так как право истца, как работника, на получение в полном объеме справедливой оплаты труда за сверхурочную работу со стороны работодателя не нарушено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:56

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.08.2012 по делу N 33-6529/2012
    В иске о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, работу в выходные и нерабочие, праздничные дни, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда отказано, так как установлено, что ответчик не возлагал на истца обязанность работать за пределами продолжительности рабочего времени, установленной трудовым договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:55

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.09.2012 по делу N 33-7849-12
    В удовлетворении исковых требований в части о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку у ответчика имелись основания для увольнения истицы в соответствии с заключенным срочным трудовым договором и требованиями трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:55

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-4837/2012
    Апелляционное производство по иску об изменении даты и формулировки увольнения и взыскании компенсации морального вреда прекращено, поскольку заявитель подал заявление об отказе от жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:54

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-4848/2012
    Иск об изменении формулировки увольнения и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств невыполнения истцом должностных обязанностей, нарушения трудовой дисциплины и неудовлетворительных результатов испытания; работодателем была нарушена процедура увольнения истца, предусмотренная ч. 1 ст. 71 Трудового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:54

  6. Определение Ярославского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-4849/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии отказано, поскольку обстоятельство, на которое ссылается истец, является новым по делу, которое существовало на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, но не было представлено по вине истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:54

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-5005
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как указанная в дополнительном соглашении сумма не была выплачена истцу в день увольнения. Размер компенсации морального вреда определен с учетом принципа разумности и справедливости, характера нарушения работодателя и отсутствия вины работника в невыплате ему денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:52

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-5098/2012
    Иск о признании незаконными приказов о премировании удовлетворен правомерно, поскольку при определении размера ежемесячной премии ответчик должен руководствоваться условиями, содержащимися в дополнительном соглашении к трудовому договору, в связи с чем размер ежемесячной премии не может быть определен менее 50 процентов от должностного оклада истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:52

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-5125/2012
    Иск в части признания увольнения незаконным, изменения его формулировки, взыскания оплаты за время вынужденного прогула и сверхурочную работу и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как факт совершения истцами виновных действий, повлекших образование недостачи, не установлен. Размер компенсации морального вреда соответствует степени тяжести причиненных истцам моральных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:52

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-5215/2012
    Апелляционное производство по жалобе на решение суда об удовлетворении иска о взыскании начисленного, но невыплаченного выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату и морального вреда прекращено, поскольку отказ от апелляционной жалобы подан правомочным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:51


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159