ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2410
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанности по выплате истцу заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:17

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-2633
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации за отпуск отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:16

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-3010
    Иск в части возмещения вреда, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, поскольку истцом доказано владение ответчиком источником повышенной опасности на основании доверенности, наличие в его действиях вины, находящейся в причинно-следственной связи с наступившими вредными последствиями, доказан размер ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:15

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3158
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании права собственности на квартиру, поскольку истец по договору реконструкции общежития в жилой дом вкладывал свои средства с целью получения впоследствии недвижимого имущества в собственность, само по себе отсутствие письменного соглашения о создании собственности на недвижимое имущество не свидетельствует о том, что такое соглашение не состоялось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:13

  5. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 18.07.2012 N 33-1810-2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по выплатам, причитающимся при увольнении, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчиком начислено, однако не выплачено истцу выходное пособие, а также не произведена выплата среднего месячного заработка на период трудоустройства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:58

  6. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 12.09.2012 N 33-2170-2012
    Иск о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт нецелевого использования ответчиком бюджетных средств, принадлежащих истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:56

  7. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 29.08.2012 N 33-2228
    Исковые требования о взыскании компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, компенсацию морального вреда удовлетворены правомерно, так как право на получение данной компенсации подтверждено истцом надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:55

  8. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 12.09.2012 N 33-2374
    В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в дополнительное соглашение к трудовому договору об установлении размеров минимального и должностного окладов отказано правомерно, поскольку установленный в оспариваемом дополнительном соглашении размер минимального оклада истицы соответствует действующей у ответчика системе оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:51

  9. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 12.09.2012 N 33-2381-2012
    В удовлетворении исковых требований об изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку имелась возможность перемещения истца по службе на должности, по которым он мог исполнять служебные обязанности по состоянию здоровья, однако истец от них отказался; увольнение истца произведено в соответствии с требованиями закона и с соблюдением установленного порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:51

  10. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 12.09.2012 N 33-2394-2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы в заявленном размере отказано правомерно, поскольку расчет заработной платы с учетом минимального размера оплаты труда, районного коэффициента и процентных надбавок за спорные периоды, представленный истцом, основан на неправильном толковании закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:51


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148