ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-22666
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по пособию, связанному с рождением ребенка, отказано правомерно, поскольку ответчик при расчете единовременного пособия истцу верно применил районный коэффициент и его действия были основаны на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-14417/2012
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, так как установлено, что третьим лицом в связи с наличием задолженности работодателя по заработной плате истцу произведена выплата материальной помощи в размере, соответствующем размеру задолженности работодателя на дату распоряжения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:15

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-15088/2012
    Иск в части взыскания заработка за период вынужденного прогула и государственной пошлины изменен, так как суд первой инстанции неверно исчислил количество рабочих дней периода вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:10

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-16198
    Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено правомерно, так как последний судебный акт по гражданскому делу истца принят задолго до вступления в законную силу закона о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, при этом гражданских дел по заявлениям истца в производстве районного суда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 N 11-16692/2012
    Дополнительные (новые) доказательства не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, если будет установлено, что лицо, ссылающееся на них, не представило эти доказательства в суд первой инстанции, поскольку вело себя недобросовестно и злоупотребляло своими процессуальными правами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:59

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-16697/12
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как работодателем были соблюдены требования ст. 81 ТК РФ о предложении работнику другой имеющейся работы, истцу в период его увольнения были предложены вакантные должности, соответствующие его квалификации, от которых он отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:59

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-16701
    В удовлетворении иска о взыскании невыплаченной премии, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как трудовым договором с истцом размер премии не оговорен, размер премии выплачивался истцу правомерно в соответствии с Положением об оплате труда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:58

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-16843
    В удовлетворении иска об отмене решения о признании не годным к летной работе и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как по результатам проведенных медико-социальных экспертиз, согласно медицинским показаниям истцу было правомерно установлено 30 процентов утраты профессиональной трудоспособности и оснований для признания данных решений незаконными и необоснованными не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-17014
    Дело об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы, денежного довольствия возвращено в суд для рассмотрения по существу, так как дело неправомерно было передано на рассмотрение в другой суд, поскольку иск в силу ст. 29 ГПК РФ предъявлен в суд по месту нахождения представительства ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:53

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 11-16564
    В удовлетворении иска о признании права пользования помещением на условиях договора социального найма отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что спорное помещение не относится к жилым помещениям и в силу закона являться предметом договора социального найма не может.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:51


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138