ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19918
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано, так как ст. 98 ГПК РФ не предусматривает возможности отказа в возмещении судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение, в случае, если другая сторона освобождена от судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:55

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19991/12
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате правомерно отказано, поскольку истцом не представлено убедительных доказательств, свидетельствующих об оказании на него давления работодателя при написании заявления об увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:55

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-20000
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы отказано правомерно, так как отсутствуют основания для оплаты истцу одного дня работы в месяц за спорный период в двойном размере, поскольку такая работа истца не является работой в выходные или праздничные дни, учитывая установленные в организации режим рабочего времени и продолжительность рабочего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:54

  4. Определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-20028
    В иске об изменении формулировки и даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обязании выдать расчетные листки отказано правомерно, так как факт отсутствия истца на рабочем месте в спорную дату подтвержден, порядок применения дисциплинарного взыскания ответчиком соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:54

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-17922/2012
    В удовлетворении иска о взыскании квартальной премии, процентов за несвоевременную выплату премии, компенсации морального вреда отказано, так как ответчик не брал на себя обязанность и не гарантировал истцу выплату ежеквартальной премии, в связи с чем требования истца не основаны на требованиях закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:49

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-20666
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, взыскании пособия по беременности и родам, взыскании пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, доказательства, свидетельствующие о наличии у истца препятствий для своевременного обращения в суд с настоящим иском, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-22058
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку у работодателя имелись основания для расторжения с истцом трудового договора, порядок увольнения соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:27

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-22140
    В удовлетворении исковых требований о допуске к исполнению трудовых обязанностей, выдаче копии трудового договора, приказа о приеме на работу, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств фактического допущения истца к исполнению трудовых обязанностей с ведома или по поручению работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:27

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-22250
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку представленные ответчиком доказательства подтверждают наличие предусмотренных законом оснований для увольнения истца, а также соблюдение порядка и сроков увольнения, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:26

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-22558
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности и уважительных причин пропуска данного срока суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:26


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137