ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.09.2012 по делу N 33-8083/2012
    В удовлетворении иска о взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец в момент получения заработной платы за каждый месяц был осведомлен о размере начисленной и выплачиваемой ему заработной платы, о количестве отработанного им времени, доказательств того, что истец обращался к ответчику за выдачей расчетных листков, а ответчик отказывал истцу в их выдаче, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:00

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-8169/2012
    Иск о взыскании недополученной суммы по заработной плате, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя удовлетворен частично, заработная плата в спорный период ответчиком истцу выплачена не была, а внесение в трудовой договор изменений, касающихся увеличения должностного оклада истца, не исключает право истца на перерасчет размера заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:59

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.09.2012 по делу N 33-8283
    В удовлетворении иска о признании незаконным бездействия в виде непрекращения трудового договора, обязании прекратить трудовой договор отказано правомерно, поскольку оснований, препятствующих продолжению истцом педагогической деятельности в сфере детско-юношеского спорта, не имеется, доказательств, подтверждающих привлечение работника ответчика к уголовной ответственности, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:59

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.10.2012 по делу N 33-8473/2012
    В удовлетворении иска о взыскании в солидарном порядке неотработанной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что переплата образовалась в результате счетной ошибки, не представлено, наличие необоснованно выплаченной заработной платы, а также ее размер не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:59

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8595/2012
    Суд отказал в удовлетворении первоначального иска о взыскании задолженности по заработной плате, расторжении трудового договора, удовлетворил встречный иск о признании трудового договора незаключенным, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд, кроме того, истец к исполнению трудовых обязанностей не приступил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:59

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-6546/2012
    Исковые требования о признании приказа об увольнении незаконным, изменении записи в трудовой книжке, компенсации морального вреда удовлетворены в части, так как истица была уволена в период нетрудоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:59

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-6674/2012
    Исковые требования о взыскании заработной платы удовлетворены частично, так как ответчик не выплачивал заработную плату истице в течение пяти месяцев, часть заработной платы выплатил ей через месяц после увольнения, значительную часть заработной платы не выплатил до настоящего времени, чем грубо нарушил конституционные права на вознаграждение за труд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:58

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-7003/2012
    В удовлетворении исковых требований об изменении записи в трудовой книжке, выплате выходного пособия отказано, так как истцом без уважительных причин пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:58

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-7237\12
    Исковые требования о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и его отмене и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика отсутствовали основания для применения к истцу указанного дисциплинарного взыскания, так как факт нарушения им внутреннего положения организации в ходе судебного разбирательства ответчиком не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:58

  10. Определение Ленинградского областного суда от 05.12.2012 N 33-5526/2012
    Определение суда о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано, поскольку, подавая указанное ходатайство, заявитель ссылался на те же основания, что и в уточненном исковом заявлении, по которому судом вынесено решение, повторное взыскание денежных средств по ранее заявленным требованиям неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:55


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120