ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 12.09.2012 N 33-4216/2012
    Если осужденный к работе - оплачиваемому труду не привлекался, выявленное у него на основании рентгенофлюорографического обследования заболевание наступило не в период работы и не в течение 30 календарных дней со дня прекращения трудовой деятельности, осужденный не освобождался от работы в связи с нетрудоспособностью, то исключается возможность выдачи заявителю (осужденному) листка нетрудоспособности и его оплата.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:11

  2. Апелляционное определение Амурского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33АП-2116/12
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, понуждении произвести отчисления страховых взносов, понуждении вернуть трудовую книжку удовлетворен, так как достоверно установлено, что работодателем были нарушены права работника, что выразилось в несвоевременном получении причитающихся истцу денежных средств, возвращении трудовой книжки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:09

  3. Апелляционное определение Амурского областного суда от 17.08.2012 по делу N 33АП-2205/12
    Дело по иску о признании незаконным соглашения о внесении изменений в коллективный договор направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении дела не учтено, что в трудовом законодательстве отсутствуют нормы, позволяющие работнику оспорить в суде коллективный договор в порядке, установленном для разрешения индивидуальных трудовых споров.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:09

  4. Апелляционное определение Амурского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33АП-2250/12
    Иск о взыскании заработной платы удовлетворен, поскольку установлено, что работодатель не предложил истцу все имеющиеся на предприятии вакантные должности, которые не были противопоказаны ему по состоянию здоровья, и которые он мог бы занять с учетом своего образования и квалификации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:08

  5. Кассационное определение Амурского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-457/10
    В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания, вынесенного государственным инспектором труда по правовым вопросам, отказано, так как при отсутствии спора о законности увольнения по желанию работника работодателем запись в трудовой книжке работника может быть приведена в соответствии с законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:06

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-9105/2012
    Дело по иску об изменении формулировки записи об увольнении, взыскании судебных расходов возвращено в суд первой инстанции, так как просительная часть апелляционной жалобы свидетельствует о ненадлежащем выполнении заявителем требований ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:57

  7. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-2429-2012
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности по оплате труда, поскольку истцу не было выплачено полевое довольствие. Доля заработной платы, выплачиваемой в неденежной форме, не может превышать 20 процентов от начисленной месячной заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:32

  8. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 24.07.2012 по делу N 33-2494/2012
    Исковое заявление принято и направлено на рассмотрение в тот же суд со стадии подготовки дела к судебному разбирательству, поскольку неприложение к заявлению расчета взыскиваемых сумм заработной платы не может повлечь непринятие заявления к производству суда, так как в нем были указаны период и сумма взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:30

  9. Определение Забайкальского краевого суда от 08.08.2012 по делу N 33-2681-2012
    Арифметические ошибки, допущенные в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения суда по иску о признании увольнения незаконным, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, исправлены, поскольку при вынесении апелляционного определения судом кассационной инстанции допущена арифметическая ошибка при расчете среднего заработка истца, подлежащего взысканию в его пользу с ответчика, возникшая в результате неправильного арифметического действия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:29

  10. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-2882-2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, отказано, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:26


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111