ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 02.03.2011 по делу N 33-666
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком не доказан факт выплаты истцу заработной платы за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:22

  2. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23.03.2011 по делу N 33-675
    Дело по иску в части взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки представленным расчетным листкам, кроме того, в материалах дела отсутствует трудовой договор.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:21

  3. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 09.03.2011 по делу N 33-697
    Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов передано на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, по какой причине истец был заменен другим работником, ознакомлен ли он был с изменениями в графике работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:21

  4. Кассационное определение Мурманского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-74-2012
    Иск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт нарушения трудовых прав истца установлен, судом учтена тяжесть последствий нарушения трудовых прав истца и обоснованно снижена сумма компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:19

  5. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 28.03.2011 по делу N 33-787
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что оплата труда истцу должна была производиться из расчета за один час работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:19

  6. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 14.03.2011 по делу N 33-790
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, обязании внести записи в трудовую книжку, уплате ЕСН отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства наличия трудовых отношений с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:19

  7. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 16.03.2011 по делу N 33-829
    В удовлетворении иска об обязании изменить дату увольнения, взыскании неполученного заработка за период задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчиком представлены доказательства, свидетельствующие о том, что он не имел возможности вручить трудовую книжку истцу в день увольнения, кроме того, истцу было вручено уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление ее по почте.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:16

  8. Кассационное определение Мурманского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-96
    В удовлетворении иска в части взыскания пособия по временной нетрудоспособности отказано, поскольку стаж работы истца у ответчика составляет менее двух лет, оплата больничного листа могла производиться только по основному месту работы, расчет должен был произведен с учетом положений статьи 124 Трудового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:13

  9. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 11.04.2011 по делу N 33-971
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа об увольнении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец, являясь работником, непосредственно обслуживающим товарные ценности, совершил виновные действия, которые послужили основанием к утрате доверия работодателя, в связи с чем он был уволен с работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:13

  10. Постановление Президиума Брянского областного суда от 31.08.2011 N 44-Г-52(2011)
    Дело по иску о взыскании денежных средств направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела не выяснено, какие иные денежные средства были ответчиком возвращены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:04


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105