ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 02.07.2013 N 33-3513
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в приеме на работу отказано, поскольку на момент обращения истца к ответчику вакантные места, на которые он претендовал, отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:55:02

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 02.07.2013 N 33-3622
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа о прекращении трудового договора с работником незаконным, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку со стороны ответчика отсутствуют какие-либо нарушения процедуры расторжения трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:55:02

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2013 N 33-12325/2013
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания с работодателя среднего заработка за время вынужденного прогула отказано, поскольку работник не представил доказательства того, что основание увольнения, признанное судом незаконным, препятствовало ему в поступлении на другую работу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:55:01

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2013 N 33-11167/2013
    В иске о признании срочного трудового договора с лицом, осуществляющим тренерскую деятельность, заключенного на неопределенный срок, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано ввиду пропуска срока для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:55:01

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 08.10.2013 по делу N 33-5567/13
    Снижен размер подлежащих взысканию судебных расходов, поскольку п. 1 ст. 100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя с учетом фактических обстоятельств дела и требований разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:33:14

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 15.10.2013 по делу N 33-5664/13
    В иске о взыскании невыплаченной премии отказано правомерно, так как право начисления премии принадлежит исключительно работодателю, в связи с чем, поскольку работодатель не усмотрел оснований для начисления истцу премии, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца невыплаченной премии у суда первой инстанции не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:33:14

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 08.10.2013 по делу N 33-5214/13
    В удовлетворении иска о признании договора подряда недействительным и установлении факта нахождения в трудовых отношениях отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен установленный ст. 392 ТК РФ срок для обращения в суд за защитой нарушенных прав, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:12:28

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 08.10.2013 по делу N 33-5224/13
    В иске о взыскании суммы социальной выплаты на строительство жилья отказано, поскольку ответчик действительно неоднократно, в том числе сразу после увольнения по сокращению штата, активно принимал меры к трудоустройству в сфере АПК и социальной сфере села проживания; в настоящее время является индивидуальным предпринимателем по основной деятельности - овощеводству и продолжает проживать в жилье, приобретенном на спорную выплату.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:12:28

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 08.10.2013 по делу N 33-5251/13
    В иске об оспаривании приказа об увольнении, обязании произвести оплату за сверхурочную работу, вредные условия труда, работу со сведениями, составляющими государственную тайну, произвести перерасчет оплаты отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что нарушений трудовых прав истца в оспариваемый период ответчиком не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:12:28

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.09.2013 по делу N 33-11761/2013
    В иске о признании приказа недействительным отказано, поскольку судом установлен факт нарушения истцом своих трудовых обязанностей. При этом основанием для наложения на истца дисциплинарного взыскания явилось не только опоздание на работу, но и грубое отношение к абонентам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:29:17


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120