ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Мурманского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-2881
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу, что истец был уволен работодателем по истечении срока трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:25

  2. Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 19.09.2011 по делу N 33-2894
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания премии отказано правомерно, поскольку премирование работников по результатам их труда является правом, а не обязанностью работодателя и зависит в том числе от финансового состояния организации и прочих факторов, могущих оказать влияние на сам факт и размер премирования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:25

  3. Кассационное определение Мурманского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-2925
    Исковые требования о взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно удовлетворены правомерно, поскольку локальный нормативный акт ответчика незаконно ограничивает права работника на компенсацию проезда к месту отдыха и обратно по территории РФ, поскольку установленный им порядок оплаты проезда фактически лишает работников права на оплату проезда по территории РФ до ее границы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:20

  4. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 05.10.2011 по делу N 33-2932
    Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что в трудовом договоре указано, что основанием для его заключения является государственный контракт ответчика, в то время как само по себе наличие такого контракта не является самостоятельным основанием для заключения срочного трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:18

  5. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 17.10.2011 по делу N 33-2986
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда отказано правомерно, поскольку истец не представил суду письменный трудовой договор, трудовую книжку с записью о работе у ответчика, иные доказательства, которые бы подтверждали факт заключения трудового договора и условия, на которых он был заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:15

  6. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 19.10.2011 по делу N 33-3081
    Дело по иску о взыскании выплат по трудовому договору, судебных расходов передано на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснялись и не исследовались основания для заключения с истцом трудовых договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:09

  7. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 19.10.2011 по делу N 33-3091
    Иск о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку оснований для заключения срочного трудового договора не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:08

  8. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 26.10.2011 по делу N 33-3092
    Иск о восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула, признании договора заключенным на неопределенный срок, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку оснований для заключения срочного трудового договора не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:07

  9. Определение Липецкого областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-30/2012г.
    Ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы удовлетворено, поскольку до дня получения копии судебного решения в окончательной форме ответчик не был знаком с мотивировочной частью и не мог в полной мере воспользоваться своими процессуальными правами по составлению мотивированной кассационной жалобы и обжалованию судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:06

  10. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 12.10.2011 по делу N 33-3122
    Суд правомерно частично отказал в удовлетворении иска о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованные отпуска, процентов за пользование денежными средствами, поскольку трудовое законодательство не содержит положений о том, что в случае, если заработная плата фактически выплачивается работнику в большем размере, чем указано в письменном трудовом договоре, расчеты с работником производятся исходя из фактически получаемой заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:04


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100