ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Мурманского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-2633
    В удовлетворении иска о внесении записи о трудовой деятельности в трудовую книжку, взыскании заработной платы за работу в ночное время, выходные и праздничные дни, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда отказано правомерно, так как истцом без уважительных причин пропущен установленный ст. 392 ТК РФ трехмесячный срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:43

  2. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 07.09.2011 по делу N 33-2640
    Исковые требования об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворены, поскольку факт того, что истец приступил к работе с ведома ответчика, доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:43

  3. Кассационное определение Мурманского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-2670
    В удовлетворении иска об оспаривании части Положения о порядке установления стимулирующих выплат работникам и взыскании стимулирующих надбавок отказано правомерно, так как выплата работникам указанных надбавок не носит обязательного характера, является правом работодателя, наличие взысканий у истца послужило основанием для принятия решения о невыплате стимулирующих надбавок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:41

  4. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 21.09.2011 по делу N 33-2692
    Дело по иску о взыскании материального ущерба передано на новое рассмотрение, поскольку судом не проверено соблюдение ответчиком порядка проведения инвентаризации с учетом особенностей нефтепродуктов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:40

  5. Кассационное определение Брянского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-2700/11
    Иск о взыскании единовременного пособия в связи с увольнением удовлетворен правомерно, так как трудовой договор с истицей расторгнут не по инициативе работодателя, а по иным основаниям; в соответствии с условиями трудового договора в таком случае ей должно быть выплачено единовременное пособие при увольнении, однако ответчиком выплата не произведена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:39

  6. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 31.08.2011 по делу N 33-2750
    В удовлетворении иска в части взыскания заработка, неполученного в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, отказано правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом исполнил обязанность об уведомлении истца о получении трудовой книжки, а при отсутствии в рапорте истца указания на конкретный адрес, по которому следовало направить трудовую книжку, ответчик не мог исполнить просьбу работника об отправке трудовой книжки по почте.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:34

  7. Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 21.09.2011 по делу N 33-2784
    Дело по иску о признании срочного договора заключенным на неопределенный срок и восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что при установлении факта многократности заключения срочных трудовых договоров на непродолжительный срок для выполнения одной и той же трудовой функции трудовой договор признается заключенным на неопределенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:29

  8. Кассационное определение Мурманского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-2788
    Дело в части взыскания задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции не установлено, на основании каких документов первичного бухгалтерского учета истцу производились начисление и выплата заработной платы, какой учет рабочего времени введен в организации, чем было обусловлено отклонение от нормального режима рабочего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:29

  9. Кассационное определение Мурманского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-2790
    Судебный акт по делу о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск оставлен без изменения, так как суд пришел к правильному выводу, что ответчиком не доказано совершение истцом виновных действий, являющихся основанием для утраты доверия к нему.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:28

  10. Кассационное определение Мурманского областного суда от 05.10.2011 по делу N 33-2845
    В иске в части взыскания задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск отказано правомерно, так как договор подряда не предусматривает оплату подрядчику цены выполненной работы с учетом районного коэффициента и процентной надбавки, а также выплату денежной компенсации за неиспользованный отпуск.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:25


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099