ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 08.08.2011 по делу N 33-2442
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по заработной плате, так как работодатель не выполнил требования ст. 134 Трудового кодекса РФ и не произвел повышение базовой месячной тарифной ставки, должностных окладов работников в связи с ростом индекса потребительских цен и увеличением размера тарифной ставки работников жилищно-коммунального хозяйства, установленного отраслевым тарифным соглашением. Однако суд отказал в удовлетворении иска в части требований о перерасчете заработной платы в связи с неприменением надбавки и в связи с ростом месячной тарифной ставки и ее взыскании за 2009 и 2010 годы, поскольку истцом пропущен трехмесячный срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:56

  2. Кассационное определение Мурманского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-2455
    В удовлетворении иска о взыскании премий, перерасчете выходного пособия, среднего заработка, компенсации отказано правомерно, так как условия трудового договора соответствуют трудовому законодательству и действующему на предприятии локальному нормативному акту; нормы локального нормативного акта не свидетельствуют о том, что положение работников ухудшается по сравнению с установленным трудовым законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:55

  3. Кассационное определение Мурманского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-2468
    В иске о признании незаконным дополнительного соглашения к трудовому договору, взыскании недополученной зарплаты, процентов, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку отделение, в котором работает истица, было приведено в соответствие со штатным расписанием учреждения и не подверглось сокращению численности работников либо изменениям предусмотренным коллективными договорами, иными актами, содержащими нормы трудового права систем оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:54

  4. Кассационное определение Мурманского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-2480
    В удовлетворении иска об обязании заключить индивидуальное соглашение об оплате труда, взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, так как оплата труда истицы производилась в соответствии с трудовым и коллективным договорами; действия работодателя по оплате труда, согласно условиям трудового договора и локального нормативного акта, сомнению не подвергались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:54

  5. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 22.08.2011 по делу N 33-2553
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании перерасчета заработной платы, компенсации морального вреда, поскольку установлено, что судебным актом на ответчика возложена обязанность произвести истцу перерасчет заработной платы, исполнительное производство окончено, однако сумма перерасчета заработной платы истцу не выплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:50

  6. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 22.08.2011 по делу N 33-2559
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании перерасчета заработной платы и компенсации морального вреда, поскольку установлено, что судебным актом на ответчика возложена обязанность произвести перерасчет выплаченной истцу заработной платы, ответчиком перерасчет заработной платы произведен, но его сумма истцу не выплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:49

  7. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 17.08.2011 по делу N 33-2565
    Дело по иску о заключении трудового договора, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск направлено на новое рассмотрение в ином составе суда, поскольку суд не проверил обстоятельства фактического допуска истца к личному выполнению за плату конкретного вида поручаемой работы с подчинением правилам внутреннего трудового распорядка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:47

  8. Кассационное определение Мурманского областного суда от 07.09.2011 по делу N 33-2585-2011
    В удовлетворении иска о взыскании невыплаченной заработной платы отказано правомерно в связи с отсутствием нарушений трудовых прав истца при выплате работодателем заработной платы, заработная плата истцу за спорный период начислялась в соответствии с условиями коллективного договора и положения об оплате труда работников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:46

  9. Кассационное определение Мурманского областного суда от 07.09.2011 по делу N 33-2586-2011
    В иске о взыскании премии, компенсаций за неиспользованный отпуск, оплаты стоимости проезда, морального вреда отказано в части правомерно, так как в части требований истцом пропущен срок для обращения в суд; ежегодный оплачиваемый отпуск был предоставлен истцу частично, за неиспользованную часть выплачена денежная компенсация; премия истцу не выплачена из-за финансового состояния ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:46

  10. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 14.09.2011 по делу N 33-2614
    Дело по иску о взыскании материального ущерба, причиненного в результате недостачи товарно-материальных ценностей, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:44


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098