ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 30.05.2011 по делу N 33-1693
    Исковые требования об изменении формулировки увольнения, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, выходного пособия, компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворены, поскольку факт того, что между сторонами была достигнута договоренность об увольнении истца по соглашению сторон с указанной в заявлении даты, подтверждается имеющейся на заявлении истца резолюцией ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:46

  2. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 30.05.2011 по делу N 33-1705
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец, зная, что ответчиком не исполнялась обязанность по начислению, своевременной и полной выплате заработной платы, ни в период действия трудового договора, ни после его расторжения к нему с требованиями об исполнении данной обязанности не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:45

  3. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 15.06.2011 по делу N 33-1724
    Исковые требования об изменении формулировки увольнения, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, выходного пособия, компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворены, поскольку факт того, что между сторонами была достигнута договоренность об увольнении истца по соглашению сторон с указанной в заявлении даты, подтверждается имеющейся на заявлении истца резолюцией ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:44

  4. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.01.2012 по делу N 33-175-12
    В иске о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как установлено, что у ответчика отсутствуют обязанности по установлению истице указанного ею квалификационного разряда и по оплате ее труда с учетом этого разряда и тарифных коэффициентов, кроме того, истицей пропущен срок для обращения в суд за защитой трудовых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:43

  5. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.01.2012 по делу N 33-177-12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств уважительности пропуска установленного законом срока обращения в суд с указанными исковыми требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:42

  6. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.01.2012 по делу N 33-178-12
    В удовлетворении требований о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, так как срок для обращения в суд за защитой трудовых прав истцом пропущен и отсутствуют уважительные причины его пропуска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:42

  7. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 15.06.2011 по делу N 33-1793
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворены, поскольку доказан факт того, что при расчете истцу не была выплачена задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за отработанный период в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:40

  8. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 06.06.2011 по делу N 33-1812
    Дело в части взыскания заработной платы за переработку, компенсации за дополнительные дни ежегодного отпуска, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что истцом не был пропущен срок для обращения в суд, необоснован, так как с требованием о неправильном исчислении дней отпусков истец обратился более чем через год после увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:39

  9. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 15.06.2011 по делу N 33-1866
    В удовлетворении иска в части восстановления на работе отказано правомерно, поскольку процедура увольнения ответчиком была соблюдена, а профсоюзная организация какого-либо мнения относительно увольнения истца не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:37

  10. Определение Липецкого областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-188/2012
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, выплате заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании денежной компенсации морального вреда отказано, поскольку нарушений порядка увольнения работника в связи с сокращением штатов не выявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:35


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095