ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 20.08.2012 N 44-г-234/2012
    Дело в части требований о взыскании оплаты сверхурочной работы, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов направлено на новое рассмотрение, так как при определении оплаты сверхурочной работы суд исходил из неправильной нормы продолжительности рабочего времени; нарушение работодателем трудовых прав работника и факт причинения ему нравственных страданий подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:34

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-2450
    Судебный акт о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, оставлен без изменения, так как суд обоснованно признал, что соответчик является лицом, обязанным возместить вред, причиненный совершенным им преступлением, истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:34

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-2454
    Иск о взыскании денежной компенсации удовлетворен правомерно, так как увольнение истца было произведено в соответствии с ч. 2 ст. 278 ТК РФ, то есть с принятием уполномоченным собственником (органом) решения о прекращении трудового договора, ему в силу ст. 279 ТК РФ должна быть выплачена компенсация в размере, определяемом трудовым договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:33

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-2469
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку установлено, что в спорный период истцы к дисциплинарной ответственности не привлекались, другие действия, являющиеся основанием для снижения им размера премии, ими не совершались, приостановление ими работы в соответствии положениям ТК РФ нарушением трудовой дисциплины не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:31

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-2505
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованные отпуска, процентов за нарушение срока выплат, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что в период исполнения истцом своих трудовых обязанностей со стороны ответчика имела место неправомерная задержка в выплате заработной платы, кроме того, при увольнении с истцом не был произведен окончательный расчет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:27

  6. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 27.08.2012 N 44г-237/2012
    Судебный акт в части взыскания государственной пошлины отменен, так как государственные органы, выступающие в качестве истцов или ответчиков по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:27

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-5664/2012
    Иск о взыскании компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск удовлетворен правомерно, так как установлено, что отказ ответчика в выплате истцу компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск, право на который предусмотрено трудовым договором, является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:24

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-5833/2012
    Иск о возмещении расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно удовлетворен, так как работник коммерческой организации не может быть лишен права на компенсацию, поскольку гарантия должна распространяться на всех работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:22

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-5897-2012
    В иске о признании увольнения незаконным, восстановлении в должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и за задержку выдачи трудовой книжки, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда отказано, так как контракт о службе в ОВД, заключенный с истицей, носил срочный характер, по истечении срока обоснованно прекращен. Порядок увольнения не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:21

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-6115-2012
    Исковые требования о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворены, поскольку истцу не были предложены все имеющиеся вакантные должности; расторжение трудового договора проведено с нарушением норм действующего трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:21


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071