ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Магаданского областного суда от 12.07.2011 N 33-784/11 по делу N 2-1665/11
    В удовлетворении иска о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, задолженности по заработной плате, денежных средств отказано правомерно, так как истица обратилась в суд с указанным требованием по истечении установленного ТК РФ срока; доказательств наличия каких-либо уважительных причин, препятствовавших своевременному обращению с иском в суд, истица суду не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:27

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 06.04.2011 по делу N 33-798/2011
    Производство по делу о признании коллективного договора частично не соответствующим нормативно-правовому акту прекращено, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:23

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 07.10.2010 по делу N 33-801/2010
    Дело по иску о взыскании задолженности по заработной плате направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил правильность расчета выходного пособия, изложенного в исковом заявлении, и расчета среднего месячного заработка истца, приведенного ответчиком, не дал оценки противоречиям в указанных расчетах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:20

  4. Кассационное определение Магаданского областного суда от 19.07.2011 N 33-804/11 по делу N 2-657/11
    Судебный акт по делу о признании недействительным и отмене приказа об уменьшении учебной нагрузки, перерасчете заработной платы, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку при отсутствии изменения организационных или технологических условий труда изменение работодателем определенных сторонами условий трудового договора по смыслу статьи 74 ТК РФ недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:19

  5. Кассационное определение Костромского областного суда от 08.06.2011 по делу N 33-812
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неполученной суммы пособия по безработице отказано правомерно, так как истица не обращалась в спорный период в службу занятости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:17

  6. Кассационное определение Костромского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-81
    В удовлетворении исковых требований об изменении формулировки и даты увольнения, о взыскании процентов за несвоевременно выплаченные денежные средства отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенных прав и не представлено доказательств о невозможности обращения с иском в течение установленного законом срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:12

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 28.10.2010 по делу N 33-837/2010
    Для возложения ответственности за задержку выдачи трудовой книжки на администрацию предприятия недостаточно только вины работодателя. Необходимо установить факт вынужденного прогула работника, факт его трудоустройства и получения им заработной платы, а также факт невозможности поступления на работу без трудовой книжки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:07

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 28.10.2010 по делу N 33-839/2010
    В удовлетворении требования о взыскании премии отказано, поскольку работодателем какие-либо акты, предусматривающие премирование истца, не издавались и не принимались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:06

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 10.05.2011 по делу N 33-842/12
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов отказано правомерно, так как стороной истца не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие, что выявленная в аптечном пункте недостача возникла вследствие противоправного поведения (действия или бездействия) ответчиц и именно по их вине, а также обстоятельства, свидетельствующие о том, что между поведением ответчиц и наступившим ущербом имеется прямая причинная связь.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:04

  10. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.07.2011 по делу N 33-862/2011г.
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным увольнения, признании незаконным непредоставления отгулов, взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты, транспортных расходов, расходов на оплату услуг нотариуса, компенсации за сверхурочную работу, морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:55


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057