ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Суда Чукотского автономного округа от 12.01.2012 N 33-15/12 по делу N 2-88/11
    Судебный акт в части взыскания перерасчета по заработной плате изменен: дополнен абзац второй резолютивной части с указанием, что в удовлетворении остальной части заявленного требования отказано, поскольку судом при частичном отказе в заявленных требованиях, не было указано, кому, в отношении кого и в чем отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:29

  2. Определение Суда Чукотского автономного округа от 07.04.2011 N 33-71/2011 по делу N 2-88/2010
    Иск о взыскании невыплаченного денежного довольствия, суммы недоплаченных премий, среднего заработка за время задержки трудовой книжки, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как выплата денежного довольствия, на которую истец имел право на основании закона, не освобождает работодателя от ответственности, наступающей за нарушения иных прав работника, в том числе права истца на своевременное получение трудовой книжки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:29

  3. Кассационное определение Новгородского областного суда от 01.02.2012 N 2-6565/2011-33-122
    Исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворены частично в сумме, так как вина в произошедшем ДТП, повлекшем причинение физических и нравственных страданий, установлена с учетом фактических обстоятельств дела, характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, с применением принципа разумности и справедливости, а также с учетом материального положения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:27

  4. Кассационное определение Костромского областного суда от 31.01.2011 по делу N 33-105
    Исковые требования удовлетворены в части о признании приказа об увольнении за прогул незаконным, поскольку материалами дела подтверждается, что увольнение истца является незаконным, так как его отсутствие на рабочем месте в указанный в деле период было вызвано уважительными причинами - болезнью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:19

  5. Кассационное определение Магаданского областного суда от 13.09.2011 N 33-1061/11 по делу N 2-2905/11
    Иск о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку ответчиком не определены размеры, условия и порядок оплаты стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, что является незаконным лишением работников права на компенсацию этих расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:19

  6. Кассационное определение Магаданского областного суда от 13.09.2011 N 33-1068/11 по делу N 2-2704/11
    В удовлетворении иска о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, признании незаконным приказа об уменьшении денежного вознаграждения отказано правомерно, поскольку спорные отношения по правовой природе являются договором возмездного оказания услуг, оплата по договору ответчиком произведена полностью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:17

  7. Кассационное определение Магаданского областного суда от 31.01.2012 N 33-114/12 по делу N 2т-439/2011
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, так как истцом не доказан факт возникновения между ним и ответчиком трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:01

  8. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 16.01.2012 по делу N 33-11/2012ч/ж
    Исковое заявление возвращено заявителю правомерно, поскольку неподсудно суду, в который оно подано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:52

  9. Кассационное определение Магаданского областного суда от 01.11.2011 N 33-1204/2011 по делу N 2-3257/2011
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного работником в результате недостачи денежных средств, удовлетворен в части суммы, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлена вина ответчика в образовавшейся недостаче.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:52

  10. Кассационное определение Магаданского областного суда от 01.11.2011 N 33-1209/2011 по делу N 2-3395/11
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного работником в результате самовольного оставления производственного участка, отказано правомерно, поскольку доказательств причинения ответчиком прямого действительного ущерба истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:52


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047