ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-1806/2012
    Судебный акт по делу об обязании выдать дубликат трудовой книжки, изменить дату увольнения, о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, заработной платы, компенсации морального вреда, пени оставлен без изменения, поскольку нашел подтверждение тот факт, что дубликат трудовой книжки истца был оформлен работодателем в полном соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:16

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2012 по делу N 11-19
    Право истицы на взыскание денежной компенсации за несвоевременную выплату причитающихся ей денежных сумм зарплаты и компенсации за неиспользованный отпуск гарантировано положениями ст. 236 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:14

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-2104/12
    Исковые требования в части признания увольнения незаконным, восстановления на работе, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворены, поскольку факт совершения истцом прогула без уважительной причины материалами дела не подтвержден, вывод суда о правомерности расторжения трудового договора не соответствует обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:14

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2012 по делу N 11-2674
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, изменении даты и формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт совершения истцом виновных действий доказан, наложенное дисциплинарное взыскание в виде увольнения является адекватной мерой дисциплинарного воздействия, увольнение произведено с соблюдением требований ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:10

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2012 по делу N 11-340
    Материалы искового заявления о признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы, оплате временного простоя, неиспользованного отпуска, процентов, среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда направлены в суд первой инстанции для принятия к рассмотрению, поскольку при принятии искового заявления истцом нарушены требования гражданского процессуального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:08

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-3759/12
    В удовлетворении заявления об отмене предписания уполномоченного органа об обязании произвести индексацию оплаты труда работникам филиала, произвести перерасчет и доплатить работникам заработную плату отказано правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт того, что работодатель нарушил требования трудового законодательства, индексацию оплаты труда работников филиала не производил, заработную плату выплачивал не в полном объеме, в нарушение прав работников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:04

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 N 11-13509/2012
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, процентов за задержку выплат отказано правомерно, так как при увольнении с истцом был произведен расчет в полном объеме, права на получение годовой отложенной выплаты истец не приобрел, поскольку указанная выплата применительно к заключенному между сторонами трудовому договору не относится к гарантированной системе оплаты труда, является стимулирующей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:04

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2012 по делу N 11-12923/12
    Возмещение судебных расходов на основании ст. 98 ГПК РФ осуществляется той стороне, чьи требования были признаны подлежащими удовлетворению и в пользу которой вынесено судебное решение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:01

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-10732
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении в должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как порядок увольнения истца по сокращению штатов был соблюден и оснований для его восстановления на работе не имеется, в связи с чем основания для взыскания заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда также отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:59

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-10782
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия работодателя по оформлению полиса обязательного медицинского страхования отказано правомерно, так как не представлено доказательств аннулирования ранее выданного полиса и того, что работник после восстановления на работе обращался к работодателю с требованиями оформить новый полис.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:58


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033