ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.04.2012 по делу N 11-4234
    В принятии искового заявления об изменении даты и формулировки причины увольнения отказано правомерно, так как имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:33

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4910
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма отказано правомерно, так как до момента того, как спорная перепланировка будет узаконена в установленном порядке, договор социального найма на жилое помещение, образовавшееся в результате незаконной перепланировки, заключен быть не может.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:31

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2012 по делу N 11-501
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как в материалы дела представлены доказательства наличия задолженности у ответчика перед истцом по выплате премиальной части заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:31

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2012 по делу N 11-503
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как у ответчика имеется задолженность перед истцом по выплате премиальной части заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:31

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-5719
    Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено правомерно, так как условия, предусмотренные законом, при наличии которых возникает право лица на обращение с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, в данном случае отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:25

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-5720
    Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено правомерно, поскольку заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:25

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-5748/12
    В удовлетворении заявления об оспаривании предписания государственного инспектора труда отказано правомерно, поскольку имелись нарушения требований трудового законодательства, и на заявителя возложена обязанность по устранению допущенных нарушений и восстановлению трудовых прав работников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-10793
    В иске об обязании уволить по собственному желанию, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выплаты денежных средств, обязании произвести отчисления в ПФ РФ, внести в трудовую книжку сведения о работе отказано правомерно, поскольку суд руководствовался тем, что истица не обжаловала приказ об увольнении; суд пришел к выводу о том, что истицей пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании неначисленной заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:19

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-10801
    Судебный акт по делу о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку установлено, что ответчик необоснованно произвел увольнение истицы в период ее временной нетрудоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:19

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 25.04.2012 по делу N 11-1084
    Иск в части изменения даты увольнения, взыскания компенсации морального вреда и возмещения судебных расходов удовлетворен, так как судом установлено, что при увольнении истца были нарушены его права при выдаче ему трудовой книжки; при определении размера компенсации морального вреда суд исходил из конкретных обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:19


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032