ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-9132
    Требования истца о взыскании надбавки за замещение определенной должности суд правомерно счел подлежащими удовлетворению как признанные ответчиком и основанные на ст. 30 ФЗ О высшем и послевузовском профессиональном образовании, согласно которой научно-педагогическим работникам учебных заведений устанавливаются надбавки к должностным окладам; данная надбавка не подлежит индексации, поскольку организация не относится к организациям, финансируемым из соответствующих бюджетов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:31

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-12259/12
    Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт по делу об изменении формулировки приказа об увольнении, обязании привести в соответствие должностной оклад, обязании произвести перерасчет выходного пособия, взыскании удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что срок пропущен по уважительной причине (несвоевременное принятие судом мотивированного решения).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:28

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2012 по делу N 11-11368
    В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о замене стороны исполнительного производства правопреемником по делу об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку юридическое лицо не ликвидировано и не исключено из реестра юридических лиц, поэтому обязанность по исполнению судебного акта за ответчиком сохраняется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2012 по делу N 11-11379
    В удовлетворении исковых требований об изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы, компенсации за досрочное расторжение трудового договора, за задержку выплат и моральный вред отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:56

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2012 по делу N 11-11384
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда в заявленном размере отказано правомерно, поскольку судом при определении размера задолженности ответчика перед истцом учтены размер заработной платы, установленный трудовым договором, период временной нетрудоспособности и конкретные обстоятельства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:56

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2012 по делу N 11-11447
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты сверхурочной работы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку наличие между сторонами трудовых отношений материалами дела не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:52

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2012 по делу N 11-11448
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа о режиме временного приостановления деятельности, взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку факт своевременной выплаты причитающихся истцу денежных средств в полном объеме подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:52

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2012 N 11-11538/2012
    В принятии искового заявления об изменении формулировки увольнения, взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:49

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2012 N 11-11541/2012
    В принятии искового заявления об изменении даты и формулировки причин увольнения отказано правомерно, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:49

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2012 N 11-11542/2012
    В принятии искового заявления об изменении даты и формулировки причин увольнения отказано правомерно, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:49


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030