ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2012 по делу N 11-13139
    В иске об изменении даты увольнения, взыскании неполученного заработка, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как решение о ликвидации ответчика принято в установленном законом судебном порядке, что давало основания для увольнения истца; нарушений прав истца при увольнении не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:59

  2. Определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-10962
    Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения только в случае, если истец дважды не явился на рассмотрение дела по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:56

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-10981
    В удовлетворении иска в части взыскания расходов по проведению экспертизы и услуги представителя отказано, так как в силу ст. 393 ТК РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:55

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-11010/2012
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен в части правомерно, так как не представлено доказательств, подтверждающих, что при подписании измененной формы трудового договора истцу было известно о том, что его рабочее место определено в другом городе, потому законных оснований для увольнения истца у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:54

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-12232
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за время вынужденного прогула в заявленном размере отказано, поскольку расчет компенсации и задолженности по заработной плате, представленный истцом, произведен неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:50

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-3498
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказано, так как сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора пропущены истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:48

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-7828/2012
    В удовлетворении требований о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения и даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как у истца имелось дисциплинарное взыскание в виде выговора, которое было не снято и не погашено, истец нарушал трудовую дисциплину после вынесения данного приказа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:45

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-8359
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации причиненного морального вреда, обязании произвести перерасчет надбавки за разъездной характер работы отказано правомерно, поскольку факт своевременной и в полном объеме выплаты ответчиком истцу причитающихся денежных средств нашел подтверждение в материалах дела и не был опровергнут истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:45

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-8435
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным увольнения, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что служебный контракт с истцом был заключен на время исполнения обязанностей отсутствующего работника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:44

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-8665/2012
    Судебный акт по делу о взыскании заработной платы за время задержки трудовой книжки, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату услуг представителя оставлен без изменения, поскольку судом все обстоятельства по делу были проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам и требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:32


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029