ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 30.08.2010 по делу N 33-3612/2010
    В удовлетворении исковых требований о выплате денежной доплаты к заработной плате за выполнение дополнительных, не обусловленных трудовым договором работ отказано правомерно, так как дополнительные работы, не обусловленные трудовым договором, истица по поручению не выполняла, своего письменного согласия на выполнение дополнительных работ обществу не давала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:36

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.10.2010 по делу N 33-4428/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, так как истцу при увольнении не была произведена выплата за неиспользованный отпуск, не выплачена до настоящего времени заработная плата.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:35

  3. Определение Ростовского областного суда от 23.08.2010 по делу N 33-9474
    Решение суда, которым частично удовлетворены требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, оставлено без изменения, поскольку бухгалтерскими документами установлено наличие задолженности перед истцом по заработной плате и по компенсации за неиспользованный отпуск.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:33

  4. Определение Ростовского областного суда от 21.10.2010 по делу N 33-12396
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по заработной плате отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о взыскании в пользу истца заработной платы за работу в праздничные и выходные дни не основан на локальных и нормативных актах, регламентирующих режим рабочего времени и времени отдыха работников плавающего состава судна, а также на условиях трудового договора, подписанного истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:32

  5. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 13.09.2010 N 44-г-105/2010
    Исковые требования о признании незаконными приказов, взыскании премиального вознаграждения и ежемесячной выплаты удовлетворены правомерно, поскольку в спорном приказе не указано, какие именно положения и пункты трудового договора нарушил истец, поэтому лишение его премии неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:32

  6. Определение Ростовского областного суда от 21.10.2010 по делу N 33-11603
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований о взыскании задолженности по заработной плате, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о неприменении Отраслевого тарифного соглашения по РФ не мотивирован, не указано, в силу каких положений не подлежат применению в отношении ответчика правила ст. 48 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:32

  7. Определение Ростовского областного суда от 21.10.2010 по делу N 33-12338
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в приеме на замещение вакантной должности, обязании заключить срочный трудовой договор, компенсации материального и морального вреда оставлено без изменения, так как согласование Собранием депутатов кандидатуры истицы на замещение спорной должности не является безусловным основанием для заключения трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:31

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 11.10.2010 по делу N 33-11824
    Решение суда о частичном удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за ее задержку и компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку судом установлен факт невыплаты истцу ответчиком заработной платы за указанный период и компенсации за неиспользованный отпуск; суд отказал истцу в удовлетворении требований о взыскании премии, учитывая, что трудовыми договорами такая обязанность на работодателя не возлагалась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:23

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда по делу N 33-13673
    В удовлетворении исковых требований о допуске к работе, взыскании заработной платы как за отработанное время, так и за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку не имеется доказательств того, что уполномоченным на заключение трудовых договоров должностным лицом истцы были допущены к работе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:19

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе и о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку ответчиком представлены доказательства как совершения истцом нарушений трудовой дисциплины, так и соблюдения процедуры и порядка увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:13


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013