КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-7220/2012
    Иск о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворен, так как материалами дела установлена неправомерность действий ответчика по отношению к истцу, выразившихся в нарушении предусмотренных трудовым договором обязательств по оплате труда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:10

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 01.08.2013 по делу N 33-3034/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате и морального вреда за несвоевременную выплату заработной платы удовлетворены в части, поскольку ответчиком доказательств, подтверждающих исполнение своей обязанности по выплате заработной платы, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:07

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.08.2013 по делу N 33-8359/2013
    Иск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку истец получил впервые профессиональное заболевание, а в соответствии с соглашением и коллективным договором работодатель определил конкретный размер компенсации морального вреда для случаев, когда работнику, занятому в организациях, осуществляющих добычу (переработку) угля (сланца), впервые установлена утрата профессиональной трудоспособности вследствие производственной травмы или профессионального заболевания.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:19

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-1593
    Иск удовлетворен в части взыскания выходного пособия, процентов, компенсации морального вреда, так как суд установил, что обязательства по выплате выходного пособия не были исполнены ответчиком надлежащим образом, и пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов в соответствии со ст. 236 ТК РФ обоснованны, также подлежит взысканию компенсация морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:16

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 06.06.2013 по делу N 33-3025/2013
    Иск о взыскании расходов по оплате провоза багажа к новому месту жительства, индексации, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как ответчик, не установив размеры, условия и порядок оплаты стоимости расходов по переезду к новому месту жительства своим работникам, незаконно лишил их, в том числе истицу, права на компенсацию этих расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 01:57:31

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 09.08.2013 по делу N 33-8652/2013
    Исковые требования о взыскании недоплаченной заработной платы за сверхурочную работу, компенсации морального вреда, судебных расходов оставлены без удовлетворения, так как истцом не представлено достаточных доказательств нарушения его прав, кроме того, пропущен срок исковой давности для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 01:57:23

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.08.2013 N 33-3634/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств получения им заработной платы в заявленном размере, того обстоятельства, что при приеме истца на работу сторонами были согласованы иные условия оплаты труда, чем указано в трудовом договоре, а также наличия у ответчика задолженности перед истцом по заработной плате, рассчитанной исходя из размера должностного оклада истца.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 01:57:11

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 09.08.2013 N 33-3655/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании авансовых платежей, заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск отказано правомерно, так как работодателем проверка для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения не проводилась, письменные объяснения от работника не требовались, сумма выплаченных истцу денежных средств по платежным ведомостям превышает сумму, подлежащую выплате.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 01:57:11

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 13.08.2013 по делу N 33-4249/13
    Иск в части признания незаконным уведомления о снижении должностного оклада, возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчиком при принятии локального нормативного акта, устанавливающего систему оплаты труда, не было учтено мнение представительного органа, а уведомление об изменении должностного оклада подписано лицом, не имеющим на это полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:57:09

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.07.2013 по делу N 33-8415/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку суд не установил наличие между сторонами трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:50


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор