КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 03.11.2010 по делу N 33-6081/2010
    Исковые требования о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворены, так как в течение всего срока трудовой деятельности истица не получала заработную плату своевременно, задержка выплаты заработной платы составляет более шести месяцев, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:35

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-3407
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа об установлении норм расхода топлива отказано, так как не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:45

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-4138/2013
    Иск о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как устанавливаемый работодателем уровень гарантий и компенсаций своим работникам не может быть ниже уровня гарантий и компенсаций, установленных федеральным законом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:55

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-3785
    Иск о признании факта сложившихся между сторонами трудовых отношений удовлетворен, поскольку наименование договора выполнения работ не отражает его истинного характера, а сам он фактически прикрывает трудовые отношения между истцом и ответчиком. Работа истца кочегаром в котельной носила постоянный характер на период отопительного сезона, а не для выполнения разовых услуг; предметом отношений не являлся конечный результат, а имел значение именно сам процесс работы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:55

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-4433/2013
    Исковые требования о взыскании заработной платы, сохраняемого среднего заработка, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку доказательств соблюдения порядка удержания излишне выплаченной заработной платы истца и выплаты задолженности по заработной плате ответчиком суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:02

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-3929/2013
    Иск о взыскании стоимости проезда к месту отпуска и обратно, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как законом установлена работнику компенсация за счет средств работодателя расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), а не только воздушным транспортом, как ошибочно считает ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:00

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 09.02.2011 по делу N 33-741/2011
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены в части заявленной суммы, так как в период с февраля по апрель истец работником ответчика не являлся, то внесенные им денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:43

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-4184/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании единовременной выплаты при увольнении, компенсации за нарушение сроков выплаты полагающихся при увольнении сумм отказано, поскольку причиной увольнения истца является отказ от перевода на другую работу вследствие состояния здоровья в соответствии с медицинским заключением.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:41

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-4232/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как истец осуществлял свои трудовые обязанности в районе Крайнего Севера, в связи с чем оплата его труда должна была осуществляться с учетом районного коэффициента в размере 1,4 и процентной надбавки в размере 80 процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:40

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.08.2013 по делу N 11-7783/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказано, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:03:00


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор