КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-6456
    Требования о выплате единовременного пособия в связи с выходом на пенсию удовлетворены, поскольку истец проработал в организации не менее 10 лет, при увольнении обратился с письменным заявлением о выплате указанного пособия.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:04:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-21570
    В удовлетворении искового заявления о взыскании премии, процентов за задержку выплаты премии, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:17

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21894
    Иск о возмещении ущерба, причиненного работодателю, правомерно удовлетворен частично, поскольку факт получения денежных средств от ответчика для оплаты жилья по месту нахождения рабочего места, за пределами действия трудового договора подтверждает факт неосновательного обогащения истца и, как следствие, причинения прямого действительного ущерба ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:16

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15193
    Иск о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как правомерность заявленных требований установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:49

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15218
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, расходов в связи с исполнением трудовых обязанностей, денежной компенсации за задержку выплаты причитающихся денежных средств удовлетворен правомерно, так как доказательств погашения спорной задолженности суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:49

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15219
    Иск в части взыскания недоплаты единовременного поощрения за добросовестный труд, компенсации морального вреда, почтовых расходов, расходов на проезд удовлетворен, так как представленный расчет подтверждается представленными начислениями в расчетном периоде.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:49

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15278
    В удовлетворении заявления об обязании разработать и принять нормативно-правовые акты, устанавливающие порядок индексации заработной платы отказано правомерно, так как суд не наделен законом правами на вмешательство в нормотворческую деятельность работодателей в виде возложения на работодателя обязательства по разработке и принятию локальных нормативных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:49

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-15775
    В удовлетворении исковых требований о взыскании премии отказано правомерно, так как истцом пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-15785
    В удовлетворении исковых требований о расторжении трудового договора с выплатой выходного пособия, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании денежных средств за период приостановления работы отказано правомерно, так как стороны трудового договора на момент вынесения решения суда не достигли соглашения о продлении срока договора.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:48

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-16473
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, обязании внести запись в трудовую книжку удовлетворен правомерно, так как ответчиком не был оспорен сам факт образовавшейся задолженности перед истцом по оплате листа нетрудоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:47


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор