КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-33529
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о восстановлении на работе в ранее занимаемой должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, поскольку истец выразил свое согласие на замещение предложенной вакантной должности врача-эпидемиолога, которая не была ему предоставлена, кроме того, истцу не была предложена вакантная должность врача-дезинфектолога.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:26:21

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33536-2013г.
    Решение суда в части взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов на оплату услуг представителя изменено, поскольку размер компенсации и судебных расходов, исходя из обстоятельств и сложности дела, судом установлен несоразмерно заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:26:20

  3. Решение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 7-2376
    Суд привлек генерального директора общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, за нарушение законодательства о труде и об охране труда, поскольку факт выплаты работнику денежных средств после установленного законом срока доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 12:46:38

  4. Решение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 7-2377
    Суд привлек генерального директора общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, за нарушение законодательства о труде и об охране труда, поскольку факт выплаты работнику денежных средств после установленного законом срока доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 12:46:38

  5. Определение Московского городского суда от 15.10.2013 N 4г/1-9946
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебные акты по гражданскому делу о взыскании задолженности по заработной плате, судебных расходов отказано, поскольку доводы кассационной жалобы не соответствуют требованиям принципа правовой определенности, который предполагает, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения суда только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 12:23:58

  6. Определение Московского городского суда от 25.10.2013 N 4г/6-3771/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как выплата истцу выходного пособия при увольнении по соглашению сторон не предусмотрена законом или действующей у работодателя системой оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 11:25:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-26090
    Иск в части взыскания компенсации за задержку выплаты надбавки в счет возмещения морального вреда удовлетворен правомерно, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения иска в заявленной части.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 11:04:29

  8. Определение Московского городского суда от 16.10.2013 N 4г/6-4100/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании выходного пособия и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не свидетельствуют о наличии существенных нарушений, об их влиянии на исход дела, а также о том, что без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, основаны на ошибочном толковании норм материального права, не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:42:01

  9. Определение Московского городского суда от 15.10.2013 N 4г/8-8260
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу об оплате работы в выходные и праздничные дни при нахождении в служебных командировках, выплате компенсации за неиспользованные дни отпуска, оплате сверхурочных работ, возмещении вреда отказано, поскольку доводы жалобы основаны на ином толковании норм права, сводятся к переоценке доказательств, собранных по делу, не соответствуют требованиям принципа правовой определенности, который предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:41:54

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2013 N 33-16209/2013
    Приказы о наложении дисциплинарных взысканий, изданные в связи с отказом работника исполнять распоряжение работодателя, признаны незаконными, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия необходимости привлечения работника к выполнению трудовых функций за пределами установленной для них продолжительности рабочего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:36:39


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор