КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-6793
    Требования о взыскании единовременного пособия в связи с выходом на пенсию, расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворены в части, поскольку истец имеет право на получение единовременного пособия, предусмотренного п. 5.3 Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности РФ на 2010 - 2012 годы, коллективным договором, право на его получение не реализовал, работа у ответчика является последним местом работы истца на предприятиях угольной промышленности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:05:04

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-6824
    В иске об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, обязании внести запись о приеме на работу и об увольнении в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты заработной платы отказано правомерно, поскольку истец не представил достоверных и бесспорных доказательств, подтверждающих факт того, что он состоял с ответчиком в трудовых отношениях.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:05:04

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.02.2013 по делу N 33-1072/2013
    В удовлетворении требований о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд не установил со стороны работодателя по отношению к истцу неправомерных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:46:16

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-4979/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец не полностью выполняла должностные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией бухгалтера, а право выплачивать надбавку стимулирующего характера и определять ее размер принадлежит ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:28:52

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-5042/2013
    Исковые требования в части взыскания материальной помощи в связи с уходом на пенсию и прекращением трудовой деятельности удовлетворены правомерно, поскольку истица достигла пенсионного возраста, имеет большой стаж работы у ответчика, ее увольнение было обусловлено выходом на пенсию, а доказательств, свидетельствующих о том, что она исполняла свои должностные обязанности недобросовестно, ответчиком не представлено, им также не доказано, что при достижении истицей пенсионного возраста ей производились выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:28:52

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 02.09.2013 N 33-3865/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены в части, так как истцом не представлено достоверных доказательств, подтверждающих выполнение им работ на условиях ненормированного рабочего дня либо привлечение его работодателем к сверхурочной работе, оплата труда истца должна производиться за двенадцатичасовую смену.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:38:36

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-11122/2013
    Иск о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, так как работодатель обязан выплатить компенсацию морального вреда, причиненного работнику вследствие причинения вреда его здоровью в связи с исполнением трудовых обязанностей; размер компенсации, выплаченный работодателем по коллективному договору, не соответствует требованиям разумности, справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:08:40

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.08.2013 по делу N 33-10096/13
    Заявление о взыскании заработной платы и компенсации за задержку заработной платы удовлетворено правомерно в части суммы, поскольку судом установлен факт невыплаты истцу заработной платы за спорный период времени.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:54:01

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-3435
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчик не доказал размер установленного истцу оклада.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:38:36

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 27.08.2013 по делу N 33-1719/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за невыплату в установленный срок заработной платы и о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как факт нарушения трудовых прав истца был установлен и подтвержден имеющимися в деле доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:23:15


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор