КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.09.2013 по делу N 33-9922/2013
    В иске о признании заключенным трудового договора, допущении к работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт трудовых отношений между истцом и ответчиком материалами дела не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:31:08

  2. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 N 18АП-5483/2013 по делу N А76-25208/2012
    По делу об отмене решения о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 05:15:52

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.09.2013 по делу N 33-10798/2013
    В иске об установлении трудовых отношений, взыскании дополнительной заработной платы, процентов и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку соглашения между истцом и ответчиком об исполнении истцом определенной трудовой функции и об иных существенных условиях трудового договора не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 23:22:35

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.09.2013 по делу N 33-11083/2013
    В удовлетворении иска о повышении зарплаты, взыскании процентов за несвоевременную выплату зарплаты, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку локальными нормативными актами предприятия-ответчика предусмотрено, что дополнительная зарплата совместителям не выплачивается.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 23:22:33

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 12.09.2013 по делу N 33-4871/2013
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, сверхурочной работе и компенсации за отпуск, за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен, так как представленный истицей в качестве доказательства табель учета рабочего времени, отражающий фактически отработанное истицей рабочее время, в полной мере подтверждает обоснованность заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:49:37

  6. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-2742/2013
    В иске о взыскании неначисленной и невыплаченной премии отказано, так как премия является стимулирующей выплатой, устанавливается работодателем по своему усмотрению, в целях стимулирования работников и является его правом, а не обязанностью.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:35:38

  7. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-2761/2013
    В иске о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, морального вреда отказано, поскольку со стороны истца не было представлено доказательств возникновения между ним и ответчиком трудовых отношений: трудовой договор между сторонами не заключался, приказов о приеме на работу либо увольнении не имеется, доказательств выдачи стороной ответчика заработной платы также представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:35:38

  8. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-2778/2013
    В иске о признании приказов недействительными в части включения в состав комиссии для рассмотрения представлений на премирование представителей первичных профсоюзных организаций, компенсации морального вреда отказано, так как включение истца как представителя интересов части трудового коллектива в состав комиссии не влечет изменения трудового договора, заключенного с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:35:38

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11.09.2013 по делу N 33-3558/2013
    Исковое заявление о взыскании премии и компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как истице по итогам работы за спорные периоды работы премия не начислялась и не выплачивалась в отсутствие установленных оснований депремирования.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:35:35

  10. Апелляционное определение Курского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-2108-2013г.
    В удовлетворении исковых требований о взыскании невыплаченной разовой материальной помощи работнику, уволенному в связи с достижением пенсионного возраста, отказано правомерно, так как увольнение истца состоялось в период приостановления действия пункта коллективного договора, предусматривавшего выплату единовременной материальной помощи при увольнении на пенсию, в связи с чем правовых оснований для взыскания с ответчика разовой материальной помощи не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:22:03


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор