КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 19.09.2013 N 33-4460/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным дополнительного соглашения к трудовому договору, восстановлении на работе и компенсации морального вреда отказано, поскольку заявитель, подписав указанное соглашение, фактически согласился на продолжение исполнения трудовых обязанностей при измененных условиях трудового договора и был своевременно извещен об окончании срока действия срочного трудового договора, то есть заявитель уволен на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 10:20:35

  2. Определение Ленинградского областного суда от 19.09.2013 N 33-4388/2013
    Иск о взыскании с работодателя излишне удержанного налога на доходы физических лиц удовлетворен, поскольку произведенная им выплата по дополнительному соглашению является выходным пособием, выплаченным работнику при увольнении, которое не подлежит налогообложению налогом на доходы физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:51:10

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2013 N 33-12037/2013
    Требование о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворено в связи с ненадлежащим исполнением работодателем обязанности по выплате всех сумм, причитающихся работнику при увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:19:50

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-9189/2013
    Требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворены, поскольку расписки, подтверждающие задолженность по заработной плате, несмотря на отсутствие в них печати общества с ограниченной ответственностью, подлежат квалификации как документы, исходящие непосредственно от работодателя, так как лицо, составившее расписки, является единственным участником общества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:05:06

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-4671
    В иске о компенсации морального вреда и судебных расходов отказано, поскольку оснований для взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов с ответчика в большем размере, чем выплачено по расходному кассовому ордеру, не имеется, так как выплаченная сумма в полном объеме компенсирует моральный вред и судебные расходы истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:49:39

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-5541
    Иск об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, взыскании денежных средств удовлетворен в части требований, так как суд установил наличие признаков трудовых отношений между сторонами, что подтверждается заключением письменного трудового договора. Каких-либо доказательств, подтверждающих, что ответчиком истцу за время его работы выплачивалась заработная плата, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:16:13

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-5566
    В удовлетворении иска о признании недействительными приказов, взыскании разницы между размером выплаченного и причитающегося выходного пособия и денежной компенсации за задержку выплаты, разницы в заработной плате и денежной компенсации, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный ст. 392 ТК РФ трехмесячный срок на обращение в суд с требованиями о признании недействительными приказов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:16:13

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-5698
    Иск о признании договора возмездного оказания услуг трудовым, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как истец допущен к работе с ведома ответчика, в договоре определена трудовая функция истца, подчинение истца распорядку предприятия обусловлено его работой в составе бригад; сумма компенсации морального вреда определена с учетом требований разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:16:11

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.09.2013 по делу N 33-10447/13
    Сумма задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат причитающихся сумм уменьшена, так как установлено, что согласно расчетному листку истцу была начислена сумма больше указанной, в связи с чем у работодателя отсутствует задолженность за спорный период времени перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:59:15

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-8642/2013
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку оснований полагать, что заявление об увольнении было написано истцом под давлением, у суда не имелось. Порядок увольнения работодателем соблюден, со стороны ответчика нарушений действующего трудового законодательства допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:45:10


   Всего документов: 3982
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор